# Aulvem - Full Index Aulvem is a solo studio publishing build logs, technical notes and reviews. This document is a bilingual (English + Japanese) full-text index for LLM crawlers — each entry is tagged with its language. Aulvem は、個人で作っているプロダクトと、その制作過程・技術メモ・開発環境レビューをまとめるサイト。本ドキュメントは英語・日本語の全文インデックスで、各エントリに言語タグを付しています。 ## All Products ### Futari Kakeibo — Muted Linen Edition [active] (en) URL: https://aulvem.com/products/futari-kakeibo-muted-linen/ External: https://aulvem.booth.pm/items/8357469 Description: A muted-beige / linen colorway of the Futari Kakeibo template — the calmer, more grown-up version that sits well in a shared living room. For Japanese-speaking households. Excerpt: The Muted Linen colorway of Futari Kakeibo. Same workbook as the original Sakura Duo edition — same sheets, same auto-settlement logic, same twelve categories × twelve months and the annual summary — just dressed in a quieter palette of muted beige and linen. The kind of color scheme that doesn't… --- ### Futari Kakeibo — Sky Apricot Edition [active] (en) URL: https://aulvem.com/products/futari-kakeibo-sky-apricot/ External: https://aulvem.booth.pm/items/8357501 Description: A cool sky-blue and apricot colorway of the Futari Kakeibo template. Light, easy to read, and a kinder dashboard for the early-morning household budget check. For Japanese-speaking households. Excerpt: The Sky Apricot colorway of Futari Kakeibo. Same workbook as the Sakura Duo edition — only the palette changes, to a cool sky-blue paired with a warmer apricot accent. The blue keeps the numbers easy to read and takes some of the weight out of "household finances." The apricot accent stops it from… --- ### ふたりの家計簿 — Muted Linen 版 [active] (ja) URL: https://aulvem.com/ja/products/futari-kakeibo-muted-linen/ External: https://aulvem.booth.pm/items/8357469 Description: 二人暮らし向け家計簿テンプレートのカラーバリエーション。くすみベージュ × リネンカラーの落ち着いた配色で、インテリアになじむ Google スプレッドシート版です。 Excerpt: 「ふたりの家計簿」の Muted Linen カラーバリエーション版です。機能はオリジナル (Sakura Duo) 版とまったく同じで、見た目の配色だけがくすみベージュ × リネンカラーに差し替わっています。 派手すぎないニュアンスカラーで、リビングのモニターに開きっぱなしでも目に優しく、インテリアにもなじみます。「ピンクは少し可愛すぎる」「もう少しトーンを落としたい」というカップル・夫婦のために用意した、大人っぽい配色テーマです。 シートの構成・自動精算ロジック・12 カテゴリ × 12 か月の入力欄・年間サマリーは Sakura Duo… --- ### ふたりの家計簿 — Sky Apricot 版 [active] (ja) URL: https://aulvem.com/ja/products/futari-kakeibo-sky-apricot/ External: https://aulvem.booth.pm/items/8357501 Description: 二人暮らし向け家計簿テンプレートのカラーバリエーション。涼やかな水色 × アプリコットの爽やかな配色で、夏でも気持ちよく続けられる Google スプレッドシート版です。 Excerpt: 「ふたりの家計簿」の Sky Apricot カラーバリエーション版です。機能はオリジナル (Sakura Duo) 版と同一で、配色だけが涼やかなスカイブルー × アプリコットの爽やかなトーンに差し替わっています。 青系のクリアな印象で数字も読み取りやすく、「家計の話＝重い」イメージを軽くしてくれる配色です。アクセントのアプリコットが入ることで冷たくなりすぎず、共働きカップルが朝の余裕がない時間帯でも気持ちよく開けるダッシュボードになります。 自動精算・負担割合カスタム・年間サマリー・グラフ化などの機能は Sakura Duo / Muted Linen 版と完全に共通。3… --- ### Claude Projects Knowledge Vault — Notion Template [active] (en) URL: https://aulvem.com/products/claude-projects-knowledge-vault/ External: https://aulvem.gumroad.com/l/mztrfo Description: A Notion template for Claude power users — projects, knowledge files, custom instructions and prompts in one place, so the next conversation can pick up where the last one left off. Excerpt: For Claude power users who, by the end of any given week, can't remember which project the good prompt was in. Five interlinked databases — Projects / Knowledge Files / Custom Instructions / Prompt Library / Activity Log — that hold onto the context between sessions, so the next conversation starts… --- ### EPR Compliance Pro — Snapshot v0.1 (cross-border e-commerce regulation dataset) [active] (en) URL: https://aulvem.com/products/epr-compliance-pro/ External: https://aulvem.gumroad.com/l/xqtzbb Description: Packaging EPR and de minimis import thresholds for DE/FR/IT/ES/NL/GB/US — with source URLs, confidence rationale, and a change log. Built to slot into ISO / SOC 2 audit trails. Excerpt: A reference dataset built for cross-border e-commerce teams and manufacturers who keep getting asked, "Wait — do we actually have to register for EPR in this country?" Seven countries — Germany, France, Italy, Spain, the Netherlands, the United Kingdom and the United States — covered across 14… --- ### Futari Kakeibo — Sakura Duo Edition [active] (en) URL: https://aulvem.com/products/futari-kakeibo/ External: https://aulvem.booth.pm/items/8354815 Description: A shared household budget template for two — in a soft sakura-pastel palette. Splits shared and personal expenses, runs your custom split ratio, and tells you who owes whom each month. For Japanese-speaking households. Excerpt: A one-sheet answer to "who paid what this month, and who owes whom?" — designed for couples and households of two. The Sakura Duo edition is the original sakura-pastel colorway in the Futari Kakeibo series. Shared expenses and personal expenses are kept separate, and you set your own split ratio —… --- ### Claude Projects Knowledge Vault — Notion テンプレート [active] (ja) URL: https://aulvem.com/ja/products/claude-projects-knowledge-vault/ External: https://aulvem.gumroad.com/l/mztrfo Description: Claude のプロジェクト・ナレッジ・カスタム指示・プロンプトを一元管理する Notion テンプレート。5 つの連携 DB で会話を続きから始められます。 Excerpt: Claude を毎日使っていて「あのプロンプト、どこに書いたっけ？」となるパワーユーザー向けに作った Notion テンプレートです。 Projects / Knowledge Files / Custom Instructions / Prompt Library / Activity Log の 5 つの相互連携 DB で、会話のコンテキストを次のセッションへそのまま持ち越せます。購入後に届く PDF のリンクをワンクリックで Notion 複製でき、サンプルデータ入りなのですぐに動きを確認しながらカスタマイズできます。 Claude Pro / Max / Team /… --- ### EPR Compliance Pro — Snapshot v0.1（越境 EC 向け規制データセット） [active] (ja) URL: https://aulvem.com/ja/products/epr-compliance-pro/ External: https://aulvem.gumroad.com/l/xqtzbb Description: DE/FR/IT/ES/NL/GB/US 7 か国の包装 EPR・de minimis 関税閾値を、抽出エビデンス・信頼度根拠・変更履歴付きで提供する監査対応データセット。 Excerpt: 越境 EC や製造業の輸出担当者が「EPR 登録、結局どの国で何が必要なんだ？」を一気に解決するために整備したリファレンスデータセットです。 ドイツ・フランス・イタリア・スペイン・オランダ・イギリス・アメリカの 7 か国 × 14 レコードを、包装 EPR と de minimis 通関閾値の観点で構造化しました。単なる結論（yes/no/権限機関名）だけでなく、抽出元 URL・取得タイムスタンプ・信頼度の判定根拠・変更履歴・関連規制への相互参照まで含み、ISO / SOC 2 監査証跡やクライアント報告書にそのまま使えます。 英語マスター + 日本語ビューを JSON / CSV… --- ### ふたりの家計簿 — Sakura Duo 版 [active] (ja) URL: https://aulvem.com/ja/products/futari-kakeibo/ External: https://aulvem.booth.pm/items/8354815 Description: 二人暮らし向けの家計簿テンプレート (桜色のパステル配色)。共有支出と個人支出を区分し、負担割合カスタム×自動精算で「誰がいくら払えばいいか」を毎月自動計算します。 Excerpt: 「割り勘の計算、毎月めんどくさい…」という二人暮らしのモヤモヤを、1 枚のシートで解決するために作りました。Sakura Duo 版は桜色のパステル配色を採用した、ふたりの家計簿シリーズの定番カラーです。 共有支出と個人支出を分け、60:40 や 70:30 など自分たちの収入比に合わせて負担割合を自由にカスタムできます。設定シートで名前と割合を入れて、月次シートに支出を記録するだけで「B さんが A さんへ 12,800 円」のように精算額が自動表示されます。 12 カテゴリ × 12… ## All Blog Posts ### How this blog is built — Aulvem on Astro 5 and Content Collections (en) URL: https://aulvem.com/blog/2026-05-17-aulvem-blog-architecture/ Published: 2026-05-17 Category: build Tags: astro, content-collections, site-architecture Description: Aulvem runs on Astro 5 + MDX + Content Collections, with operational rules enforced by a Zod schema and rehype plugins. A map of the stack and the pieces that hold it together. Summary: Aulvem is built on a minimal stack of Astro 5 + MDX + Content Collections + Cloudflare R2. The frontmatter Zod schema and rehype plugins push the kind of operational rules a writer tends to forget into build-time checks. The overview hub — individual decisions are split into follow-up posts. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2026-05-17-aulvem-blog-architecture/ Headings: - Stack overview — Astro 5 + MDX + Content Collections + R2 - Definition: what Content Collections is - Full stack — the main packages - Three pieces I wouldn't drop - 1. Enforce rules through the schema - 2. Keep structured data and body text in sync - 3. Read sitemap lastmod from frontmatter yourself - How the three pieces connect - Operational flow lives in a single source of truth - FAQ - Why Astro 5? - Why no headless CMS (Sanity, Contentful, etc.)? Excerpt: This post is the starting point for documenting how Aulvem is built — not as a stack tour, but as a map of what we enforce through the schema and what we deliberately leave out. The stack itself is just Astro + MDX + Content Collections — nothing special there. What I want to write about is the design work on top of that: how operational rules a writer tends to forget get pushed into build-time checks. The overview hub goes here. The individual decisions (schema enforcement, structured-data… --- ### このブログの作り — Astro 5 と Content Collections で組む Aulvem の構成 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2026-05-17-aulvem-blog-architecture/ Published: 2026-05-17 Category: build Tags: astro, content-collections, site-architecture Description: Aulvem サイトは Astro 5 + MDX + Content Collections で組み、運用ルールを Zod schema と rehype プラグインで強制している。全体スタックと中心の仕組みを地図にまとめた起点記事。 Summary: Aulvem は Astro 5 + MDX + Content Collections + Cloudflare R2 の最小構成で組んでいる。frontmatter の Zod schema と rehype プラグインで「書き手がうっかり忘れる類の運用ルール」をビルド時に落とす設計です。全体像のハブで、個別判断は派生記事に分けます。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2026-05-17-aulvem-blog-architecture/ Headings: - スタックの全体像 — Astro 5 + MDX + Content Collections + R2 - 用語: Content Collections とは - 全体スタック — 主要パッケージ - 譲れなかった 3 つの仕組み - 1. ルールはスキーマで強制する - 2. 構造化データと本文を一致させる - 3. sitemap の lastmod は frontmatter から自分で読む - 3 つはどうつながっているか - 運用フローは単一情報源に集約する - よくある質問 - なぜ Astro 5 を選んだのか？ - ヘッドレス CMS（Sanity, Contentful 等）を入れないのはなぜ？ Excerpt: Aulvem サイトの構成について、技術スタックの紹介ではなく「何を schema で強制し、何を捨てたか」に絞ってまとめる起点記事です。スタック自体は Astro + MDX + Content Collections の組み合わせで、特別なことはしていません。書きたいのは典型構成の上で、書き手がうっかり忘れる類の運用ルールをどうビルド時に落とすか、です。 全体像のハブとしてここに集約しました。個別判断（schema 強制 / 構造化データ一致 / sitemap lastmod の独自実装）は派生記事に分けます。 スタックの全体像 — Astro 5 + MDX + Content Collections + R2 Aulvem は Astro 5（静的出力）+ MDX + Content Collections + Tailwind 3 + Pagefind + Cloudflare R2 で動いています。動的サーバーは使わず、生成済み HTML を Cloudflare Pages から配信するだけのシンプルな構成です。 選択の軸は次の 3 つに絞りました。… --- ### Figma basics, part 3 — color, font, and shadow styles, then components and variants (en) URL: https://aulvem.com/blog/2022-04-05-figma-base-3/ Published: 2022-04-05 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: UI, Figma Description: Part 3 of the Figma basics series. Walks through registering and applying color, font, and effect (shadow) styles, then combining components with variants — the next step up in making a design file easier to maintain. Illustrated with example GIFs. Summary: Register color, font, and shadow styles in Figma so they can be reused, then turn a button into a component and use variants to bundle hover and disabled states. Bulk color edits and button state management end up living in the same file. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2022-04-05-figma-base-3/ Headings: - Create a color style - Create a font style - Set up the shadow - Combine components with auto layout - Create variants - Finished Excerpt: 2026-05-16 update: A few years on from the original. The skeleton still holds up, but the tool UI and version match when it was written and differ from the current Figma. This post covers the Figma features that make a file easier to manage and easier to adjust. Building up to the design file itself is covered in the earlier posts, so use those as the starting point. The finished design from this post looks like this. Create a color style The screen elements are already in place from the… --- ### Figmaの使い方〜基礎編３〜 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2022-04-05-figma-base-3/ Published: 2022-04-05 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: UI, Figma Description: Figma の基礎操作編 3。カラースタイル・フォントスタイル・エフェクト（影）スタイルの登録と適用、コンポーネントとバリアンツ機能の組み合わせまで、デザインを管理しやすくする一歩進んだ機能を実例 GIF で解説します。 Summary: Figma のカラー / フォント / 影スタイルを登録して再利用できる状態にし、ボタンをコンポーネント化してからバリアンツで hover や disabled の状態違いを束ねるまでの一連の手順。色の一括変更とボタン状態管理が同じファイル内で完結する。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2022-04-05-figma-base-3/ Headings: - カラースタイルの作成 - フォントスタイルの作成 - 影の設定 - コンポーネントとオートレイアウトの組み合わせ - バリアンツの作成 - 完成 Excerpt: 2026-05-16 追記: 初出から数年経過した記事です。骨子は今も参考になりますが、ツールの UI やバージョンは執筆当時のままで、最新版とは差異があります。 今回はFigma内でより管理しやすく、調整しやすくする機能を解説します。 デザインファイルまでの作成は前回紹介しましたので参考にしてください。 関連記事: Figmaの使い方〜基礎編１〜 / Figmaの使い方〜基礎編２〜 本記事の完成デザインは下画像になります。 カラースタイルの作成 前回までで画面内のパーツは揃ったので、色の登録を行って再利用しやすくしていきます。 まずはヘッダーの背景色を登録します。 Point 1. 色の登録をしたい要素を選択 2. 右ナビゲーション内のFillという項目を見つける 3. Fill項目の右に・が4つあるアイコンがあるのでクリック 4. 出てくるColor Stylesの右にある+アイコンをクリック 5. モーダル内の入力欄に登録したい名前を入力 6. Create styleをクリック これで色の登録ができました。… --- ### How to use Figma — basics, part 2 (en) URL: https://aulvem.com/blog/2022-04-01-figma-base-2/ Published: 2022-04-01 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: UI, Figma Description: Figma basics, part 2. A walkthrough of strokes, grouping, components, and auto layout — the features that make UI parts genuinely reusable. With GIFs for each step. A foundation for a small design system. Summary: Build a card UI in Figma and pick up the moves that matter for reusable parts: setting strokes, grouping elements, adjusting corner radius, turning frames into components, and using auto layout with Constraints to keep margins consistent. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2022-04-01-figma-base-2/ Headings: - Setting a stroke - Creating different elements - Grouping - Changing the corner radius - Creating a component - Adding auto layout - The finished design Excerpt: 2026-05-16 update: A post from a few years back. The bones still hold up, but the UI screenshots and Figma version are from when it was written and don't match the current build. This post walks through the Figma basics, part 2. I covered getting up to a design file in the earlier posts, so use those as a starting point. Related: How to use Figma — setup / How to use Figma — basics, part 1 The finished design from this post looks like the image below. Setting a stroke The earlier post stopped… --- ### Figmaの使い方〜基礎編２〜 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2022-04-01-figma-base-2/ Published: 2022-04-01 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: UI, Figma Description: Figma の基礎操作編 2。枠線（Stroke）の設定、グループ化、コンポーネント化、オートレイアウト機能まで、再利用性の高い UI 設計に欠かせない機能を実例 GIF 付きで解説します。デザインシステムの土台作りに。 Summary: Figma でカード UI を組み立てながら、Stroke による枠線設定、要素のグループ化、角丸（コーナーラジアス）の調整、コンポーネント化、オートレイアウトと Constraints による余白制御までを順に追う、再利用しやすい部品づくりの基礎編。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2022-04-01-figma-base-2/ Headings: - 枠線の設定 - 様々な要素の作成 - グループ化 - 丸みの変更 - コンポーネントの作成 - オートレイアウトの作成 - 完成 Excerpt: 2026-05-16 追記: 初出から数年経過した記事です。骨子は今も参考になりますが、ツールの UI やバージョンは執筆当時のままで、最新版とは差異があります。 今回はFigmaの基礎編を解説します。 デザインファイルまでの作成は前回紹介しましたので参考にしてください。 関連記事: Figmaの使い方〜準備編〜 / Figmaの使い方〜基礎編１〜 本記事の完成デザインは下画像になります。 枠線の設定 前回はヘッダーとフッターを作成しました。 今回は最初にコンテンツ内のカードを作っていきます。 以下のgifは、フレームを作成後から始まっています。 Point 1. 枠線を設定したい要素を選択 2. 右ナビゲーション内のStrokeという項目を見つける 3. Stroke項目の右に＋アイコンがあるのでクリック 4. カラーコードが下に表示されるのでクリック 5. カラーピッカー or カラーピッカー下の色履歴で任意の色を選択 6. カラーコード下に表示されるので、三本線横の数字で線の太さを設定 これで枠線の設定ができました。 様々な要素の作成… --- ### Figma basics, part 1 — frames, fills, text, and alignment (en) URL: https://aulvem.com/blog/2022-03-30-figma-base-1/ Published: 2022-03-30 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: UI, Figma Description: Figma basics, part 1. The first set of operations to learn in Figma: creating a frame, changing its background fill, moving and resizing elements, entering text, and aligning. Walked through with example GIFs, written for first-time Figma users. Summary: The first set of operations to touch when you open Figma — creating a frame, changing the fill, moving and resizing, entering text, and aligning — walked through with GIFs, ending at a minimal mock screen with a header and footer. The first half of a Figma beginner's intro. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2022-03-30-figma-base-1/ Headings: - The basic layout - Frame - Change the background fill - Move and resize elements - Enter text - Changing the font size - Align elements Excerpt: 2026-05-16 update: A post a few years old. The bones still hold up, but the tool UI and version are from when it was written and don't match the current Figma. Figma basics, part one. The previous post got as far as creating a design file. From here, I'm building out the screen itself. {/ TODO: cross-link to EN version of /blog/2022-03-29-figma-preparation/ once translated /} The finished version looks like the image below. A plain screen, but it covers the core Figma basics: frames, fills,… --- ### Figmaの使い方〜基礎編１〜 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2022-03-30-figma-base-1/ Published: 2022-03-30 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: UI, Figma Description: Figma の基礎操作編 1。フレーム作成、背景色・サイズ変更、テキスト入力、要素の整列、シェイプ追加、レイヤー操作など UI 制作で最初に押さえたい基本機能を実例 GIF 付きで解説します。Figma 入門者向け。 Summary: Figma を開いて最初に触る基本操作をまとめた回。フレームの作成、背景色の変更、要素の移動と大きさの変更、テキスト入力、要素の揃え方までを GIF 付きで一通り通し、ヘッダーとフッターのある最小のモック画面ができる地点まで一気に進める。Figma 入門の前半パート。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2022-03-30-figma-base-1/ Headings: - 基本操作 - Flame - 背景色の変更 - 要素の移動、大きさの変更 - テキスト入力 - フォントサイズ変更 - 要素の揃え方 Excerpt: 2026-05-16 追記: 初出から数年経過した記事です。骨子は今も参考になりますが、ツールの UI やバージョンは執筆当時のままで、最新版とは差異があります。 Figma の基礎編、その一回目。前回でデザインファイルまで作ったので、ここからは画面の中身を組んでいきます。 関連記事: Figmaの使い方〜準備編〜 完成形は下の画像のとおり。シンプルな画面ですが、フレーム・色・テキスト・整列という Figma の基本がひととおり詰まっています。 基本操作 画面のおおよその見方は以下の通りです。 ヘッダーは操作系統 左サイドバーは作成したオブジェクト 右サイドバーは選択したオブジェクトの調整 Flame まずは大元になる画面範囲を作成します。 フレームというパーツを使用して画面を表現していきます。 フレームは画面の範囲、要素の外枠などで多様するパーツで テンプレートがいくつか用意されているので、最初はそれを使うと簡単に作成できます。 Point 1. ヘッダーのフレームアイコンをクリック 2. 右ナビゲーションにフレームテンプレートが表示されるので、任意のフレームを選択… --- ### How to use Figma — setup guide (en) URL: https://aulvem.com/blog/2022-03-29-figma-preparation/ Published: 2022-03-29 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: UI, Figma Description: A setup guide for getting started with Figma. Covers what Figma is, its core characteristics, account signup, team creation, opening a new design file, and the basics of the editor — step by step, with screenshots. A starting point for anyone new to UI design. Summary: A setup guide for first-time Figma users. Covers the basics — browser-based, collaborative — then walks through signup on the official site, creating a team, and opening an empty design file. Around 15 minutes end to end. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2022-03-29-figma-preparation/ Headings: - Understand what Figma is - The work lives in the cloud - Multiple people can edit at the same time - Create an account - Create a team - Create a design file Excerpt: 2026-05-16 update: This post is a few years old now. The skeleton — create an account, create a team, create a file — still holds, but the UI details and labels are left as they were at the time. Today's Figma has added Dev Mode, Variables, stronger Auto layout, and other features that didn't exist back then. Read it alongside the current screens. This is a walkthrough of what Figma is, and what it takes to get to your first design file. Three steps — account, team, file — in order, and the UI… --- ### Figmaの使い方〜準備編〜 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2022-03-29-figma-preparation/ Published: 2022-03-29 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: UI, Figma Description: デザインツール Figma を使い始めるための準備編。Figma の概要・特徴、アカウント登録、チーム作成、デザインファイル新規作成、画面の基本構成までを画像付きでステップ解説します。UI デザイン初学者の最初の一歩に。 Summary: Figma を初めて触る人向けの準備編。ブラウザベースで共同編集できるという基本特性を押さえつつ、公式サイトでのアカウント登録、チーム作成、空のデザインファイルが開くまでの初期セットアップを画像付きで順に追える内容にまとめています。所要時間は15分ほどです。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2022-03-29-figma-preparation/ Headings: - Figma の概要を理解する - クラウドで作業する - 複数人で同時編集できる - アカウントを作成する - チームを作成する - デザインファイルを作成する Excerpt: 2026-05-16 追記: 初出から数年経過した記事です。アカウント作成・チーム作成・ファイル作成という骨子は今も同じですが、UI の細部や用語は当時のまま残しています。現在の Figma には Dev Mode、Variables、Auto layout の強化など、当時には無かった機能が追加されています。最新の画面と読み比べる前提でお読みください。 今回はFigmaの概要と、最初のデザインファイルが開くまでの準備を整理します。アカウント作成・チーム作成・ファイル作成の3つを順番に進めるだけで、UI デザインのキャンバスにたどり着けます。 Figma の概要を理解する Figma はブラウザ上で動く UI デザインツールです。インストール不要で、URL を開けばすぐに編集画面に入れます。 他にもプロトタイピング用のツールはありますが、Figma の輪郭をつかむうえで押さえておきたい特徴は次の2つです。 クラウド上で作業する 複数人で同時編集できる クラウドで作業する Figma はファイルがクラウドに置かれ、編集も基本的にブラウザの中で完結します。… --- ### Design thinking, and how I actually use it at work (en) URL: https://aulvem.com/blog/2022-03-19-design-thinking/ Published: 2022-03-19 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: UI Description: Design thinking is a problem-solving approach that borrows the designer's creative process and applies it to other fields. A walkthrough of the empathize / define / ideate / prototype / test flow, the Double Diamond model, and practical notes on using it day to day. Summary: Design thinking refuses to solve the problem as stated — it goes back to observation and empathy to find the real problem first. The Double Diamond (diverge / converge, twice) is the canonical shape, but it costs time and money, so the practical move is to start small — like questioning the agenda of a single meeting. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2022-03-19-design-thinking/ Headings: - What is design thinking? - The design thinking process - Diverging to find the right problem - Diverging to find the right solution - The downsides of design thinking - Putting it into practice - What the idea is really getting at - Training the user's-eye view - Design thinking, in microdoses Excerpt: 2026 update: A few years on from the original post. The shape of the argument still holds, but any tool UIs and version numbers mentioned are from when it was written and may have drifted from current releases. What is design thinking? I've been running into "design thinking" more often at work lately, so this is me writing down how I actually understand it. Design thinking started as a way designers approached creative work, then got generalized as a problem-solving approach for other fields.… --- ### デザイン思考とそれを活かした仕事の仕方 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2022-03-19-design-thinking/ Published: 2022-03-19 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: UI Description: デザイン思考はデザイナーの創造プロセスを他分野に応用した問題解決アプローチです。共感・問題定義・アイデア発想・プロトタイプ・検証の流れ、ダブルダイヤモンドモデルの考え方、業務で実践する際のコツを実体験ベースで解説します。 Summary: デザイン思考は「与えられた問題」をそのまま解かず、観察と共感から真の問題を探し直す考え方。発散と収束を 2 回繰り返すダブルダイヤモンドが基本形で、時間とコストがかかるため、まずは会議の議題を疑うなど小さい範囲から取り入れるのが現実的、という実務寄りのまとめ。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2022-03-19-design-thinking/ Headings: - デザイン思考とは？ - デザイン思考のプロセス - 正しい問題を見つける発散 - 正しい解決策を見つける発散 - デザイン思考のデメリット - 実際に用いるためには - 結局この考え方が言いたいこと - ユーザー視点を鍛える - ミクロデザイン思考 Excerpt: 2026-05-16 追記: 初出から数年経過した記事です。骨子は今も参考になりますが、ツールの UI やバージョンは執筆当時のままで、最新版とは差異があります。 デザイン思考とは？ 仕事で「デザイン思考」を使う場面が増えたので、自分なりの解釈も交えて整理しておきます。 デザイン思考はもともとデザイナーが創造の場面で使っていた考え方を、他分野の問題解決にも応用しようとしたアプローチです。 理論や数字を重視し「問題を解決する考え方」をする論理的思考に対し、 デザイン思考は共感や感情を起点に「真の問題を探索する考え方」と整理できます。 よく引かれる例が、自動車を世に出したフォードの逸話です。「速い馬が欲しい」というユーザーの要求を、馬という具体物ではなく「移動したい」という抽象的な欲求として読み替え、車という解を選んだとされています。 このように、提示された問題そのものを疑い、その奥にある真の問題を取りに行くのがデザイン思考の特徴です。 デザイン思考のプロセス この考え方では、問題解決を「発散」と「収束」のパターンで進めます。これをダブルダイヤモンドモデルと呼びます。… --- ### How to pick a microSD card — reading the spec markings and matching them to use case (en) URL: https://aulvem.com/blog/2022-02-26-micro-sd-base/ Published: 2022-02-26 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals Description: What the SDHC / SDXC / Class10 / V30 / A1 markings on a microSD card actually mean, and the minimum spec you need for cameras, phones, and GoPros. Summary: microSD performance is set by three layers: capacity class, speed class, and bus. A realistic floor: 128GB + A1 for phones, 128GB + V30 for 4K video, UHS-II for mirrorless burst shooting. The trick is reading capacity and speed as separate things. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2022-02-26-micro-sd-base/ Headings: - The short answer — read capacity and speed separately, let use case set the floor - Capacity class — SDHC / SDXC / SDUC - Compatibility: older devices are narrower - Speed class — Class / UHS Speed Class / Video Speed Class - How the three families line up - The bus interface (UHS-I / II / III) is a separate thing - Application Performance Class (A1 / A2) - Picking capacity — a realistic floor by use case - Targets by use case - Comparison: minimum spec at a glance, by use case - Recommended microSD cards - Phone / Switch — 128GB / A1 / U1 Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. The SD Association's marking system hasn't really changed since the original publication date, but I've revised the 2026 view of capacity-tier pricing and the state of SDUC (over-4TB) cards reaching the market. Specific product links should be re-checked and swapped to current models before going live. When you go to buy a microSD card, the cards on the shelf have an alarming number of markings on the face. "SDXC", "U3", "V30", "A2", "I". Two… --- ### microSD カードの選び方 — 規格表記の読み方と用途別に必要な性能 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2022-02-26-micro-sd-base/ Published: 2022-02-26 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals Description: microSD カードの表面にある SDHC / SDXC / Class10 / V30 / A1 などの記号の意味と、カメラ・スマホ・GoPro それぞれに必要な最低性能を整理します。 Summary: microSD は容量・速度規格・バスの3層で性能が決まる。スマホは128GB+A1、4K 動画は128GB+V30、ミラーレス連写は UHS-II 対応カード、が現実的な最低ライン。容量と速度を別物として読むのがコツ。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2022-02-26-micro-sd-base/ Headings: - 結論 — 容量と速度を別々に読み、用途で必要ラインを決める - SD カードの容量規格 — SDHC / SDXC / SDUC - 互換性: 古い機器ほど狭くなる - 速度クラス — Class / UHS Speed Class / Video Speed Class - 3系統の対応関係 - バスインターフェース（UHS-I / II / III）は別の話 - アプリケーションパフォーマンスクラス（A1 / A2） - 容量の選び方 — 用途別の現実的なライン - 用途別の目安 - 比較: 用途別の最低スペック早見表 - おすすめの microSD カード - スマホ・Switch 向け — 128GB / A1 / U1 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。SD アソシエーション側の表記体系自体は当時から変わっていないが、容量帯の相場と SDUC（4TB 超）対応カードの市場投入状況を 2026 時点で見直した。具体的な機種リンクは確認のうえ最新モデルへ差し替えること。 microSD カードを買おうとすると、棚に並ぶカードの表面にやたら記号が書いてある。「SDXC」「U3」「V30」「A2」「I」。同じ容量でも値段が倍違う。どれを買えばいいのか。 この記事では microSD カード表記の読み方を整理し、用途別（スマホ / ミラーレスカメラ / GoPro / Switch）に必要な最低ラインを示す。読み終える頃には、棚の前で迷う時間がなくなるはず。 結論 — 容量と速度を別々に読み、用途で必要ラインを決める 短い答え: microSD の性能は「容量規格（SDHC/SDXC/SDUC）」「速度クラス（Class/UHS/Video Speed Class）」「バス（UHS-I/II/III）」の3層で決まる。どれか1つだけ見ても判断できない。 用途別の最低ラインは以下:… --- ### Manfrotto PIXI EVO review — a ball-head mini tripod that holds a full-frame body and still fits in a bag (en) URL: https://aulvem.com/blog/2022-02-16-manfrotto-pixi-evo/ Published: 2022-02-16 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: cameraEquipment Description: Two-plus years with the Manfrotto PIXI EVO. A rated 2.5 kg load (citation needed) means it carries a full-frame body, and the low-to-high height range covers desk and eye-level scenes. At 270g it is on the heavy side, and the stiff ball-head lock makes 1° tweaks awkward. Summary: The Manfrotto PIXI EVO is a ball-head mini tripod with a stated 2.5 kg maximum load and a 270g own weight (citation needed). Two leg angles plus four-section telescoping legs cover everything from desk-low to just below eye level, and it stays rigid enough for a full-frame body. It is on the heavy side for a pouch carry, and the stiff ball-head lock makes single-degree adjustments tricky. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2022-02-16-manfrotto-pixi-evo/ Headings: - The verdict — a strong pick if you want one mini tripod that takes a full-frame body - Build — red logo on top, stubby integrated-head silhouette - What worked - A 2.5 kg load rating (citation needed) — full-frame bodies are realistic - Two leg-angle modes plus four-section legs — real working height range - Folds into a stick — fits in the gaps in a bag - Doubles as a selfie stick - What didn't - 270g own weight (citation needed) — you notice it in the pouch - Stiff ball-head lock, awkward at fine adjustments - The bare 1/4-inch screw on top - Comparison Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. The PIXI EVO is still in Manfrotto's current line-up in 2026 as a staple model. The angles reviewed here — load rating, two-stage leg angle plus four-section legs, stiff ball-head lock — still hold up as practical buying criteria. The numbers are from the original writing; current official specs may differ (see the "citation needed" markers in the body). When I picked up a mirrorless body, I went looking for a single mini tripod that could cover… --- ### Manfrotto PIXI EVO レビュー — フルサイズも載る、バッグに入る自由雲台ミニ三脚 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2022-02-16-manfrotto-pixi-evo/ Published: 2022-02-16 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: cameraEquipment Description: Manfrotto PIXI EVO を 2 年以上使ったレビュー。最大耐荷重 2.5kg（要出典）でフルサイズ機まで載り、ロー〜ハイの高さ調節も効く実用派ミニ三脚。270g とやや重く、自由雲台ロックの硬さが微調整時の弱点。 Summary: Manfrotto PIXI EVO は最大耐荷重 2.5kg・自重 270g（要出典）の自由雲台付きミニ三脚。脚の 2 段開脚 + 4 段伸縮で「机上ロー」から「目線下のハイ」まで一台で賄え、フルサイズ機を載せても剛性が破綻しない。一方で携行ポーチには少し重く、自由雲台のロックが硬めで 1° 単位の微調整は苦手。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2022-02-16-manfrotto-pixi-evo/ Headings: - 結論 — フルサイズも載るミニ三脚を 1 本だけ持つなら有力 - 外観 — 赤いロゴが目印、雲台一体型のずんぐりフォルム - 良かった点 - 耐荷重 2.5kg（要出典） — フルサイズ機までは現実的に載る - 2 段開脚 + 4 段伸縮 — 「届く高さの幅」が広い - 畳むと棒状 — バッグの隙間に収まる - 自撮り棒の代用にもなる - 微妙だった点 - 自重 270g（要出典） — ポーチ運用では「あるな」と感じる重さ - 自由雲台のロックが硬く、微調整が苦手 - 雲台天面の 1/4 ネジがむき出し - 比較 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。PIXI EVO は 2026 現在も Manfrotto の現行ラインアップに残っている定番モデル。レビュー観点（耐荷重・2 段開脚 + 4 段伸縮・自由雲台ロックの硬さ）は今も実用上の判断材料になる。スペック表記は執筆当時のもので、最新の公式表記とは差分があり得る（本文中「要出典」のマーカー参照）。 ミラーレスを買ったタイミングで、机の上 / カフェ / 屋外スナップを 1 本で賄えるミニ三脚を探していた。条件は、フルサイズ機を載せても破綻しないこと、バッグに入ること、ロー / ハイの両方を一定範囲でカバーできること。 選んだのは Manfrotto PIXI EVO。同じ Manfrotto の PIXI 無印より一段重く、その代わり 4 段伸縮 + 2 段開脚を持つモデル。2 年以上、室内のブツ撮りから旅行先のスナップまで持ち歩いた範囲でレビューを残しておく。 結論 — フルサイズも載るミニ三脚を 1 本だけ持つなら有力 短い答え: 公称耐荷重 2.5kg（要出典）でフルサイズ機まで載り、2 段開脚 + 4… --- ### Minecraft PC specs — a mid-range GPU is enough for Bedrock; for MOD/Java, mid-range GPU + 16 GB is the realistic line (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-27-minecraft-pc/ Published: 2021-04-27 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: pc, minecraft Description: Recommended PC specs for playing Minecraft comfortably. Bedrock (Bedrock Edition) and Java Edition have different requirements; for MODs and shader MODs, a mid-range GPU and 16 GB of RAM is the realistic floor. Summary: For Minecraft, a GTX 1650-class GPU + 16 GB is plenty for Bedrock. For Java with MODs or shader MODs, an RTX 3050 / 4060-class GPU + 32 GB is the safer call. If you also stream, leave headroom and aim for a 6-core-or-better CPU. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-27-minecraft-pc/ Headings: - The short answer — 80,000–100,000 yen for Bedrock, 150,000 yen and up for Java + MODs - How to read the recommended specs — official numbers are the "minimum to run" - Bedrock requirements are lower, but RTX is its own story - For Java, MODs are the real workload - MOD/Java vs Bedrock — choosing in 2026 - Reasons to pick Bedrock - Reasons to pick Java - Comparison table — recommended specs by use case - CPU: single-thread speed matters more than core count - GPU: "Bedrock RTX or Java shader MODs" decides the target - RAM: pick based on MOD pack size - Storage: SSD is the only call; size depends on worlds and MODs Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. When this was first written in 2021, the baseline was a GTX 1650 / Core i5-era machine. Today Bedrock Edition is the default, and Java has settled into the role of "the MOD edition". The piece has been rewritten end to end to reflect that. You want to play Minecraft on a PC. But the gaming-PC market is wide, and it's hard to tell how far you actually need to push the specs. This piece splits Minecraft PCs into three use cases — "lightly playing… --- ### Minecraft 用 PC の推奨スペック — Bedrock は中堅 GPU、MOD/Java は中級 GPU + 16GB が現実解 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-27-minecraft-pc/ Published: 2021-04-27 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: pc, minecraft Description: Minecraft を PC で快適に遊ぶための推奨スペック。Bedrock（統合版）と Java 版で要求が異なり、MOD/影 MOD を入れるなら中級 GPU と 16GB RAM が現実的なライン。 Summary: Minecraft PC は Bedrock なら GTX 1650 クラス + 16GB で十分。Java で MOD や影 MOD を入れるなら RTX 3050 / 4060 クラス + 32GB が安心。配信もするならさらに余裕を見て CPU 6 コア以上を目安にする。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-27-minecraft-pc/ Headings: - 結論 — Bedrock なら 8〜10 万円、Java + MOD なら 15 万円〜が現実ライン - 推奨スペックの読み方 — 公式値は「動く最低ライン」 - Bedrock 版は要求が下がる、ただし RTX ON は別 - Java 版は「MOD を入れた瞬間」が本番 - MOD/Java vs 統合版 — 2026 年の選び方 - Bedrock を選ぶ理由 - Java を選ぶ理由 - 比較表 — 用途別の推奨スペック - CPU は「コア数より単一スレッド性能」 - GPU は「Bedrock RTX か / Java 影 MOD か」で分かれる - RAM は MOD パックの規模で決める - ストレージは SSD 一択、容量はワールドと MOD で決まる Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。執筆当時（2021年）は GTX 1650 / Core i5 世代を前提に書いていた。Bedrock Edition が主流になり、Java はむしろ MOD 用に残る位置づけになった現状を踏まえて全面改稿。 Minecraft を PC で遊びたい。けれどゲーミング PC は種類が多くて、どこまでスペックを盛ればいいのか分かりにくい。 この記事は、Minecraft 用 PC を「Bedrock のバニラを軽く遊ぶ」「Java で MOD を大量に入れる」「配信もする」の 3 つの用途に分けて、必要なスペックの目安をまとめる。2026 年時点での現実的なラインで見ていく。 結論 — Bedrock なら 8〜10 万円、Java + MOD なら 15 万円〜が現実ライン 短い答え: Minecraft はゲームとしては軽い部類だが、Java 版に MOD を積み始めた瞬間に要求スペックが跳ね上がる。 2026 年時点での現実的な目安はこの 3 段階。 1. Bedrock のバニラ中心: GTX 1650 /… --- ### Sony Walkman NW-A105 review — the Type-C, Android DAP I switched to, revisited from 2026 (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-24-sony-nw-a105/ Published: 2021-04-24 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: gadget, sony, walkman, dap Description: Over five years of commuting with the Sony NW-A105. The USB Type-C, microSD, and Android wins weighed against the weak battery life and sluggish UI, with comparisons to the current NW-A300 line and to going phone-only. Summary: The NW-A105 was the first Walkman generation to pair Type-C, microSD, and Android. Its sound-tuning depth and expandability still hold up; the battery and processing speed do not. For a new purchase in 2026, the current NW-A300 series is the easier recommendation. If your phone already covers music, you do not need a DAP at all. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-24-sony-nw-a105/ Headings: - The verdict — a first-generation Type-C / microSD / Android DAP; for a new purchase, go A300 - Build and layout - What worked - USB Type-C — the reason I switched - microSD adds storage after the fact - Sound tuning runs deep - Android opens it up - What didn't - Battery drain is high - A general sluggishness - Software support has ended - Comparison — NW-A105 vs NW-A300 series vs phone-only Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog (originally written in 2021, after about half a year of use). As of 2026, the current A-series line is the NW-A300 (NW-A306 in Japan, A307 internationally, released 2023). The NW-A105 itself is discontinued, with new stock only while supplies last. The bones of this review still hold up — just read it alongside the current model when considering a purchase. I used the Sony Walkman NW-A105 for over five years, for music on the commute and on the… --- ### SONY ウォークマン NW-A105 レビュー — Type-C と Android で乗り換えた DAP の、2026 年からの再評価 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-24-sony-nw-a105/ Published: 2021-04-24 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: gadget, sony, walkman, dap Description: 通勤で 5 年以上使った SONY NW-A105 のレビュー。USB Type-C・microSD・Android の利点と、バッテリー持ちと動作のもっさり感という欠点を、現行 NW-A300 シリーズ・スマホ単体運用と比較する。 Summary: NW-A105 は「Type-C / microSD / Android」が揃った最初期のウォークマン。音質設定の細かさと拡張性は今も通用するが、バッテリー持ちと処理速度は弱く、新規購入なら 2026 年現行の NW-A300 シリーズを勧める。スマホ単体で完結できる人には DAP 自体が不要。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-24-sony-nw-a105/ Headings: - 結論 — Type-C / microSD / Android が揃った最初期 DAP、新規購入なら現行 A300 を勧める - 外観 - 良かった点 - USB Type-C — これだけで乗り換えた - microSD で容量を後付けできる - 音質設定の引き出しが多い - Android なので拡張が効く - 微妙だった点 - バッテリー消費が大きい - 全体的にもっさり - ソフトウェアサポートが終わっている - 比較 — NW-A105 vs NW-A300 シリーズ vs スマホ単体 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事（初出 2021 年、購入から半年程度の使用感を書いていた）。2026 年現在、A シリーズの現行は NW-A300 シリーズ（NW-A306 国内 / A307 海外、2023 年発売）。NW-A105 自体は生産完了で、新品流通は在庫限り。骨子は今も参考になるが、購入を検討するなら現行モデルとの比較で読むこと。 通勤と外出時の音楽再生用に、5 年以上 SONY のウォークマン NW-A105 を使ってきた。USB Type-C と microSD と Android が揃った最初期のウォークマンで、当時としては「ようやくまともな端子になった」モデル。 ただし 2026 年の視点で振り返ると、長所と短所がはっきり分かれる端末でもある。この記事は、長期使用での実感と、現行の NW-A300 シリーズ・スマホ単体運用との比較を整理する。 結論 — Type-C / microSD / Android が揃った最初期 DAP、新規購入なら現行 A300 を勧める 短い答え: NW-A105 は「ウォークマンに Type-C と… --- ### HDD vs SSD — in 2026, SSD is the default; HDD is for high-capacity archives (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-21-hdd-ssd-difference/ Published: 2021-04-21 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals Description: Comparing HDD and SSD across speed, cost per GB, lifespan, noise, and shock resistance. In 2026, OS / apps / games run on SSD by default, and HDD is narrowed to multi-TB archival use. Summary: If you're building or buying a PC in 2026, the system drive should be an SSD (NVMe). HDDs make sense as a cheap data warehouse when you need several TB. For older HDD-only machines, swapping in an SSD is the single most effective upgrade. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-21-hdd-ssd-difference/ Headings: - The short answer — SSD for system, HDD for bulk storage - The main differences between HDD and SSD - What an HDD is — a spinning disk that stores data magnetically - What an SSD is — semiconductor memory that stores data electrically - How to split the workload between SSD and HDD — 2026 edition - Laptops / general use — a single SSD is enough - Self-built PC / creators — two drives, SSD + HDD - Reviving an old HDD machine — SSD swap is the biggest win - FAQ - Wrapping up Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. When this was first written in 2021, the practical answer was a hybrid setup — "OS on SSD, data on HDD". By 2026, SSD prices have dropped enough that SSD is the default on both laptops and self-built desktops. HDDs are now narrowed to backups, video footage, and other multi-TB archival use. The underlying framework — how the two technologies differ — still holds. A slow PC, or a fresh purchase where you can't tell whether to go SSD or HDD — this… --- ### HDD と SSD の違い — 2026 年は SSD が基本、HDD は大容量アーカイブ用に (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-21-hdd-ssd-difference/ Published: 2021-04-21 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals Description: HDD と SSD の違いを速度・容量単価・寿命・静音性・衝撃耐性の観点で比較。2026 年は OS / アプリ / ゲームは SSD が標準、HDD は数 TB 級のアーカイブ用途に役割が絞られた。 Summary: 2026 年に新しく PC を組む / 買うなら、システムドライブは SSD（NVMe）一択。HDD は1台あたり数 TB を安く確保したい場合の「データ倉庫」として補助的に使う。古い HDD 機の体感が重い人は、SSD 換装が一番効く投資。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-21-hdd-ssd-difference/ Headings: - 結論 — システム用は SSD、大容量保管は HDD - HDD と SSD の主な違い - HDD とは — 回転する円盤に磁気で記録する装置 - SSD とは — 半導体メモリに電気で記録する装置 - SSD と HDD の使い分け — 2026 年版 - ノート PC / 一般用途 — SSD 単体でよい - 自作 PC / クリエイター — SSD + HDD の2台構成 - 古い HDD 機の延命 — SSD 換装が最も効く - よくある質問 - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。執筆当時（2021年）は「OS は SSD、データは HDD」のハイブリッドが現実解だったが、2026 年は SSD 価格が下がり、ノート PC・自作 PC ともに SSD がデフォルトになった。HDD はバックアップや動画素材など、数 TB 級のアーカイブ用途に役割が絞られている。骨子（仕組みの違い）は今も有効。 PC の動作が重い、買い替え時に SSD と HDD どちらを選べばいいか分からない — このあたりで足が止まる人は多い。仕組みの違いを一度押さえると、判断が早くなる。 この記事は、HDD と SSD の違いを速度・容量単価・寿命・静音性・衝撃耐性の観点で並べ、2026 年時点での選び方をまとめる。 結論 — システム用は SSD、大容量保管は HDD 短い答え: 2026 年に新しく買う・組むなら、OS とアプリを置くシステムドライブは SSD（できれば NVMe）一択。HDD は1台あたり数 TB を安く確保したいときの補助ストレージとして使う。 理由は、SSD 価格がこの5年で大きく下がり、1TB… --- ### Video connectors at a glance — HDMI when in doubt, DisplayPort for 4K high-refresh (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-17-video-terminal/ Published: 2021-04-17 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals Description: The video connectors between a PC and a monitor come down to five: HDMI, DisplayPort, USB-C, DVI, and VGA. HDMI is the safe default thanks to wide adoption; DisplayPort wins for gaming; USB-C Alt Mode lets a laptop run on a single cable. Summary: When in doubt, HDMI is fine. For 4K high refresh rates or multi-monitor setups, go DisplayPort. For a laptop that handles video and power over one cable, choose USB-C Alt Mode. DVI and VGA can be dropped from a new-purchase shortlist. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-17-video-terminal/ Headings: - The short answer — HDMI when in doubt, DisplayPort for 4K high-refresh - In practice, the field narrows to five connectors - HDMI — the shared standard for TVs, consoles, and PCs - Version differences come down to "how many Hz at 4K" - DisplayPort — the standard for PCs, GPUs, and high-refresh use - Version differences are gentler than HDMI's - Watch out: turning a monitor off resets your window layout - USB-C (DisplayPort Alt Mode) — bundling a laptop into one cable - Watch out: what the device supports decides what you get - DVI — the pioneer of digital video; not worth buying new - VGA (D-Sub) — analog, for keeping older gear alive - Comparison — five connectors by resolution, best use, and adoption Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. The framework — how each connector is positioned — still holds, but the latest-generation specs (HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, USB4) need a re-check. Currently in heavy rewrite — verify before publishing. You buy a PC and a monitor, and the cable ends don't match. HDMI, DisplayPort, USB-C, DVI, VGA — which one is the right one to plug in. This piece lines up the five video connectors and how to pick between them by use case. By the time you finish,… --- ### 映像端子の違いまとめ — 迷ったら HDMI、4K 高リフレッシュなら DisplayPort (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-17-video-terminal/ Published: 2021-04-17 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals Description: PC とモニターをつなぐ映像端子は HDMI / DisplayPort / USB-C / DVI / VGA の5種類。普及度と性能のバランスで HDMI が無難、ゲーミング用途は DisplayPort、ノート PC はケーブル1本にまとめられる USB-C Alt Mode が便利。 Summary: 迷ったら HDMI で問題ない。4K 高リフレッシュレートや複数モニターを使うなら DisplayPort、ノート PC を1本のケーブルで映像と給電したいなら USB-C Alt Mode を選ぶ。DVI と VGA は新規購入の選択肢からは外していい。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-17-video-terminal/ Headings: - 結論 — 迷ったら HDMI、4K 高リフレッシュなら DisplayPort - 映像端子は実用上5種類に絞られる - HDMI — テレビ・ゲーム機・PC で共通の標準端子 - バージョン差は「4K で何 Hz 出るか」が分かれ目 - DisplayPort — PC・グラボ・高リフレッシュ用途の標準 - バージョン差は HDMI より緩やか - 注意点: 電源オフでウィンドウ配置がリセットされる - USB-C（DisplayPort Alt Mode）— ノート PC を1本にまとめる - 注意点: 端末側の対応次第で出せる性能が変わる - DVI — デジタル映像の先駆け、新規購入は不要 - VGA（D-Sub）— アナログ、古い機器の延命用 - 比較表 — 5種類を解像度 / 用途別ベスト / 普及度で並べる Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。骨子（端子ごとの位置づけ）は今も有効だが、HDMI 2.1 / DisplayPort 2.1 / USB4 など最新世代のスペックは要再確認。Heavy リライト中 — 公開前に確認すること。 PC とモニターを買ったはいいけど、ケーブルの端子が合わない。HDMI、DisplayPort、USB-C、DVI、VGA — どれを挿せばいいのか。 この記事は、映像端子5種類の違いと選び方を、用途別に整理する。読み終える頃には、自分の環境で買うべきケーブルが1本に絞れているはず。 結論 — 迷ったら HDMI、4K 高リフレッシュなら DisplayPort 短い答え: 普及度と性能のバランスで HDMI が無難。テレビ・ゲーム機・大半のモニターに付いているので、ケーブル1本で大体つながる。 ただし用途次第で最適解が変わる: 1. 4K / 高リフレッシュレート / 複数モニター: DisplayPort 2. ノート PC を1本のケーブルで映像 + 給電したい: USB-C（DisplayPort Alt Mode）… --- ### Peak Design Capture V3 and ProPad review — the clip that locks a DSLR onto your hip belt (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-16-peakdesign-capture-propad/ Published: 2021-04-16 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: camera-equipment Description: A few years with the Peak Design Capture V3 (CC-BK-3) and ProPad (PP-2). The main draw is locking a DSLR onto a hip belt so you can raise it to your eye in one motion. The lock is solid and almost rattle-free, though tolerances against some plates can produce a metallic click. Summary: The Peak Design Capture V3 and ProPad clip a DSLR straight onto a backpack strap or hip belt so it comes up to the eye one-handed. The lock has been solid and damage-free for several years, and it is far quicker to handle than a strap setup. The one weak point is a metallic rattle that comes from tolerance against third-party plates. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-16-peakdesign-capture-propad/ Headings: - The verdict — worth the money if you raise a DSLR often - Look and feel - ProPad PP-2 - What worked - One-handed, one-action to ready - The lock does not open unless you mean it - The button is built into the body, so it cannot be lost - Arca-Swiss plates work too - What didn't - Tolerance against third-party plates causes a metallic rattle - Heavy lenses swing on a hip belt - The standard plate slides on a tripod head Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. The Peak Design Capture is still in the current line-up in 2026, with successive minor revisions of the V3 generation on sale. The review angles here — comfort on a hip belt, lock robustness, the metallic click from plate tolerance — still apply. Take a DSLR out for the day and every shot has the same tax: dig the camera out of the bag, miss the moment, repeat. Lay it flat inside the pack and by the time it is out, whatever you wanted to shoot has… --- ### Peak Design キャプチャー V3 ＆ プロパッド レビュー — 一眼カメラを腰ベルトに固定するクリップ (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-16-peakdesign-capture-propad/ Published: 2021-04-16 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: cameraEquipment Description: Peak Design キャプチャー V3（CC-BK-3）とプロパッド（PP-2）を数年使ったレビュー。腰ベルトに一眼カメラを固定して即座に構えられるのが最大の強み。ロックは堅牢でガタつきも少ないが、プレートとの公差で金属音が出ることがある。 Summary: Peak Design キャプチャー V3 とプロパッドは、リュックのショルダーや腰ベルトに一眼カメラを直付けして、片手ですぐに構えるためのクリップ。ロックは堅牢で破損もなく、ストラップ運用より圧倒的に取り回しが早い。プレートの公差由来でカタつき音が出ることだけが弱点。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-16-peakdesign-capture-propad/ Headings: - 結論 — 一眼を頻繁に構える人なら投資価値あり - 外観と質感 - プロパッド PP-2 - 良かった点 - カメラを構えるまでが片手1アクション - ロック解除は意図的にしないと外れない - ボタンが本体に組み込まれていて紛失リスクがゼロ - アルカスイス互換プレートも使える - 微妙だった点 - 互換プレートとの公差でカタカタ音が鳴る - 重量級レンズだと腰運用は揺れる - 純正プレートの底面は三脚で滑りやすい Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。Peak Design キャプチャーは 2026 時点でも現行ラインで、後継世代（V3 以降のマイナーチェンジ）が継続販売されている。レビュー観点（ベルト運用の快適さ・ロックの堅牢性・プレート公差由来の金属音）は今も参考になる。 一眼カメラを持って出かけると、毎回バッグから出し入れする手間で撮影機会を逃す。リュックの中で寝かせていると、出した瞬間にはもう被写体がいなくなっている、というやつ。 これを物理的に解決するために、Peak Design キャプチャー V3（CC-BK-3） と プロパッド（PP-2） を導入して数年使った。腰ベルトやリュックのショルダーに一眼カメラを直付けして、片手で外してそのまま構える運用に変わる。 結論 — 一眼を頻繁に構える人なら投資価値あり 短い答え: ストラップ運用から脱却したいなら買い。ロックは堅牢で、走っても外れないし、数年使ってもボタン破損などのトラブルがない。 理由は、「カメラを構えるまでのアクション数」が劇的に減るから。バッグを下ろす → ファスナーを開ける →… --- ### Vue.js basics — v-if and v-for (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-15-vue-v-if/ Published: 2021-04-15 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: JavaScript, Vue.js, v-if, v-for Description: A primer on Vue.js template directives for conditional rendering and list rendering — v-if / v-else / v-else-if, v-show for visibility toggles, v-for with the :key attribute, and when to reach for v-if versus v-show. Summary: v-if renders an element only when its expression is truthy, and v-else / v-else-if chain off it. v-show keeps the element in the DOM and toggles CSS display, so switching is cheaper. v-for iterates an array and needs :key for Vue to track changes correctly. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-15-vue-v-if/ Headings: - The short answer - v-if - Basic usage - v-else - v-else-if - v-show - v-for - Wrapping up Excerpt: 2026 update: this post was first written for Vue 2 / Options API. In 2026, Vue 3 with the Composition API ( ) is the default, but the template syntax for v-if / v-else / v-for hasn't changed, so the shape of the examples below still maps over. A short reference for the Vue.js directives that handle conditional rendering and iteration. The mustache syntax and v-bind are covered in a separate post. {/ TODO: cross-link to EN version of /blog/2021-04-14-vue-v-bind/ once translated /} The short… --- ### Vue.js 入門 - v-if と v-for を解説 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-15-vue-v-if/ Published: 2021-04-15 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: JavaScript, Vue.js, v-if, v-for Description: Vue.js を初めて使う方に向けて、条件分岐の v-if / v-else / v-else-if、表示制御の v-show、繰り返し描画の v-for の使い方、key 属性の役割、v-if と v-show の使い分け基準まで実例コードで解説します。 Summary: v-if は条件式が真のときだけ要素を DOM に描画し、else / else-if もそのまま書ける。v-show は CSS の display で出し分けるため切り替えが軽く、v-for は配列を繰り返し描画する際に :key を必ず付けて差分検知を助ける。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-15-vue-v-if/ Headings: - 結論 - v-if - v-if の基本的な使い方 - v-else - v-else-if - v-show - v-for - まとめ Excerpt: 2026-05-16 追記: 初出は Vue 2 / Options API 時代の記事です。2026 現在は Vue 3 と Composition API（ ）が標準ですが、v-if / v-else / v-for といったテンプレート構文の書き方は変わっていないので、骨子はそのまま参考になります。 Vue.js を初めて使う方に向けて、今回は条件分岐と繰り返し描画にあたるディレクティブを整理します。 mustache タグと v-bind は以下の記事で解説しています。 Vue.js 入門 - mustache タグと v-bind 結論 v-if: 条件が真のときだけ要素を描画する。v-else / v-else-if も使える v-show: 表示・非表示を CSS の display で切り替える。頻繁に出し入れする要素向き v-for: 配列を繰り返し描画する。:key を忘れずに指定する v-if v-if は条件式が真のときだけ要素を描画するディレクティブです。 実務でもよく使います。スマートフォンと PC で出し分けたい要素、ログイン状態で切り替えたい UI… --- ### Getting started with Vue.js — v-bind basics, explained (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-14-vue-v-bind/ Published: 2021-04-14 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: JavaScript, Vue.js, v-bind Description: A step-by-step intro to Vue.js's own HTML notation for newcomers: the mustache tag ({{ }}), the v-bind directive, its shorthand colon form (:), and binding multiple attributes at once — each with a runnable code example. Summary: Vue.js's mustache tag {{ }} renders a script-side variable into HTML, and v-bind binds an attribute value to a dynamic expression. v-bind: shortens to :, and passing an array or object to :class lets you toggle multiple classes by boolean. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-14-vue-v-bind/ Headings: - The takeaway - Mustache tag - v-bind - Basic v-bind usage - v-bind shorthand - Multiple v-bind - Closing Excerpt: 2026-05-16 update: An older post. The bones still hold up, but the tool UI and versions are from the original writing — newer releases may differ. A short intro to Vue.js's own HTML notation, written for people picking up Vue for the first time. The takeaway The mustache tag ({{ }}) outputs script-side variables into HTML v-bind is a directive that binds attributes to dynamic expressions : is the shorthand prefix for v-bind: Array notation lets you apply multiple classes or styles at once… --- ### Vue.js 入門 - エンジニアが解説する v-bind 基礎 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-14-vue-v-bind/ Published: 2021-04-14 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: JavaScript, Vue.js, v-bind Description: Vue.js を初めて使う方に向けて、独自の HTML 記法である mustache タグ（{{ }}）と v-bind ディレクティブの基本的な使い方、コロン記法（:）への省略、複数属性の同時バインディングまでを実例コード付きで段階的に解説します。 Summary: Vue.js の mustache タグ {{ }} は script で定義した変数を HTML に描画し、v-bind は属性値を式に動的に紐づけるディレクティブ。v-bind: は : に省略でき、:class に配列やオブジェクトを渡せば真偽値で複数のクラスを切り替えられる。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-14-vue-v-bind/ Headings: - 結論 - mustache タグ - v-bind - v-bind の基本的な使い方 - v-bind の省略記法 - 複数の v-bind - まとめ Excerpt: 2026-05-16 追記: 初出から数年経過した記事です。骨子は今も参考になりますが、ツールの UI やバージョンは執筆当時のままで、最新版とは差異があります。 Vue.js を初めて使う方に向けて、今回は Vue.js で追加された独自の HTML 記法について解説します。 結論 mustache タグ ({{ }}) で script 内の変数を HTML に出力できる v-bind は属性に対して動的な処理を加えるディレクティブ : プレフィックスで v-bind: を省略可能 配列記法を使えば複数の class / style を同時に適用できる mustache タグ script 内で定義した変数や関数を HTML 上で使用したい時に mustache タグが使えます。 mustache タグは {{ }} を HTML 上に記述すると使用できます。 以下のコードは displayText を script 内で定義し、HTML で呼び出しています。 実際に実行すると 文字列です。 と表示されます。 これが最もシンプルな記法です。… --- ### Sennheiser HD 598 SR review — open-back spaciousness and a fit that lasts for hours (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-13-sennheiser-hd-598-sr/ Published: 2021-04-13 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: audio, headphones, sennheiser Description: A hands-on review of the Sennheiser HD 598 SR open-back headphones after years of work and personal use. Strong on soundstage and long-session comfort; weak on isolation and price tier. With closed-back and wireless comparisons. Summary: The HD 598 SR delivers an open-back's natural soundstage and a light fit, which suits long home listening to music or video. Sound leakage, zero isolation, and the wired-only design make it awkward for commuting or sharing a room at night. For a fixed indoor setup it still earns its place. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-13-sennheiser-hd-598-sr/ Headings: - The verdict — still a working pick for a fixed home setup - Build and accessories - What worked - Open-back soundstage and an honest balance - Over-ear comfort that holds up over long sessions - Tool-less, removable ear pads - What didn't - Zero isolation — not for outside, not for late nights - Wired only, no Bluetooth - Price band and current availability - Comparison: open-back HD 598 SR vs same-price closed-back / wireless - FAQ Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. The HD 598 SR is an Amazon-exclusive black variant, and as of 2026 new-stock circulation has all but ended (citation needed). On the open-back side, the HD 599 and HD 560S remain in the current lineup as natural successors. The review angles here — open-back soundstage, fit, and how it compares against closed-backs — should still be useful, so I kept the bones and only cleaned up the wording and structure. I have used the Sennheiser HD 598 SR… --- ### ゼンハイザー HD 598 SR レビュー — 開放型らしい広がりと、長時間でも疲れにくい掛け心地 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-13-sennheiser-hd-598-sr/ Published: 2021-04-13 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: audio, headphones, sennheiser Description: 仕事と私用で数年使ったゼンハイザー HD 598 SR の開放型ヘッドホンを実機レビュー。広がりのある音場と長時間の掛け心地が強み、密閉性ゼロと価格帯が弱み。密閉型・ワイヤレスとの比較も。 Summary: HD 598 SR は開放型らしい自然な音場と軽い装着感で、自宅でじっくり音楽や動画を聴く用途に強い。一方で音漏れ・遮音ゼロ・有線のみという制約があり、通勤や夜の家族と同室では使いにくい。室内据え置き運用なら今でも実用に足る一台。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-13-sennheiser-hd-598-sr/ Headings: - 結論 — 自宅据え置きで使うなら今でも実用 - 外観と付属品 - 良かった点 - 開放型らしい音場と素直なバランス - オーバーイヤー型で長時間でも疲れにくい - イヤーパッドが工具なしで脱着できる - 微妙だった点 - 遮音性ゼロ — 外でも夜でも使いにくい - 有線のみ・Bluetooth 非対応 - 価格帯と現行入手性 - 比較: 開放型 HD 598 SR vs 同価格帯の密閉型 / ワイヤレス - よくある質問 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。HD 598 SR は Amazon 限定色（黒）の派生モデルで、2026 年時点では新品流通がほぼ終了している（要出典）。後継系として開放型は HD 599 / HD 560S が現行ラインに残っている。レビュー観点（開放型の音場・装着感・密閉型との使い分け）は今も参考になるはずなので、骨子はそのまま、表現と構成だけ整えた。 仕事と私用で長く使ってきた開放型ヘッドホン、ゼンハイザー HD 598 SR を改めてレビューする。 開放型を選んだことが無い人にとって最初の壁は「音が漏れる・外の音も入る」という点で、ここを許容できるかどうかで評価が真っ二つに割れる。逆にそこを許せる環境（自宅の自室・在宅作業）なら、同価格帯の密閉型より素直に音楽を楽しめる選択肢になる。 結論 — 自宅据え置きで使うなら今でも実用 短い答え: 開放型らしい広がりと長時間装着の楽さが強み。代わりに遮音性ゼロ・音漏れ前提で、外や家族と同じ部屋で使うには向かない。 理由は3つ。 音場が広い:… --- ### Elecom EX-G Bluetooth M-XGL10BBBK review — the budget mouse where grip differences show up most (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-12-elecom-m-xgl10bbbk/ Published: 2021-04-12 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: mouse, elecom, pc-peripherals Description: A review of the Elecom EX-G M-XGL10BBBK, a low-priced Bluetooth mouse offered in three sizes. The grip punches above its price; wireless stability and the configuration software are where the corners were cut. Summary: The M-XGL10BBBK is a budget Bluetooth mouse offered in S/M/L sizes. As a step up from a bundled mouse it shows the largest jump in grip comfort for the money. The trade-offs are wireless stability and a modest button-remapping app. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-12-elecom-m-xgl10bbbk/ Headings: - The verdict — the best "first step up" if you want size options - Build — a mid-height ergonomic shape - What worked — grip and side buttons that punch above the price - A grip designed to be held - Side buttons make "back" a one-finger action - S / M / L sizing - About 87 g without the battery - What didn't — the Bluetooth-only trade-off - Pickup delay when resuming from sleep - Modest button-remapping software - Comparison — where it sits against the same and higher tiers - FAQ Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. The M-XGL10BBBK is still in circulation as a current budget Bluetooth mouse in 2026. The review angles here (size options, grip comfort, wireless stability) still apply. Spec values quoted are the manufacturer's figures from the time of writing, so check the latest product page before buying. I used the Elecom EX-G Bluetooth M-XGL10BBBK at work for about a year. This is a review combining what it felt like then with a 2026 re-read of the same… --- ### エレコム EX-G Bluetooth M-XGL10BBBK レビュー — 安価帯で“握りの違い”を一番感じるマウス (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-12-elecom-m-xgl10bbbk/ Published: 2021-04-12 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: mouse, elecom, pc-peripherals Description: サイズ展開ありの低価格 Bluetooth マウス、エレコム EX-G M-XGL10BBBK のレビュー。握り心地は価格帯を超えるが、無線の安定性とソフト周りに割り切りがある。 Summary: M-XGL10BBBK は S/M/L のサイズ展開がある低価格帯 Bluetooth マウス。付属マウスからのステップアップとして握り心地の差を一番感じる一台。代わりに無線安定性とボタン割り当てソフトは妥協がある。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-12-elecom-m-xgl10bbbk/ Headings: - 結論 — サイズ展開ありの“最初のステップアップ”として最適 - 外観 — 平べったい中間サイズのエルゴ形状 - 良かった点 — 価格を超える“握り”とサイドボタン - 握りを意識したエルゴ形状 - サイドボタン搭載で「戻る」が指1本 - S / M / L のサイズ展開 - 電池抜きで約87g の軽量設計 - 微妙だった点 — Bluetooth ゆえの不安定さ - スリープ復帰時の接続遅延 - ボタン割り当てソフトの自由度は控えめ - 比較 — 同価格帯・上位帯のどこに位置するか - よくある質問 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。M-XGL10BBBK は 2026 時点でも現行ラインの低価格 Bluetooth マウスとして流通中。レビュー観点（サイズ展開・握り心地・無線安定性）は今も参考になる。スペック値は当時のメーカー公称値を引用しているため、購入前に最新の製品ページを確認してほしい。 仕事用に1年ほど使っていたエレコム EX-G Bluetooth M-XGL10BBBK を、当時の使用感と 2026 年に見直した観点でレビューする。 「マウスにそこまで出したくない、でも付属マウスからは脱したい」価格帯で、握り心地の差を一番分かりやすく感じられるモデル。サイズが S/M/L から選べるのも、この価格帯では珍しい。 結論 — サイズ展開ありの“最初のステップアップ”として最適 短い答え: 付属の安マウスから乗り換えるなら、この価格帯で握り心地の差をはっきり体感できる一台。S/M/L のサイズ展開があり、手が小さい人にもおすすめしやすい。… --- ### How to pick an iPad for illustration — iPad Pro if you draw seriously, iPad Air as the realistic entry point (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-11-illustration-ipad/ Published: 2021-04-11 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: apple, illustration, ipad Description: Picking an iPad for illustration. The plain iPad, iPad Air, and iPad Pro compared on screen size, performance, and Apple Pencil support, with a recommendation per use case. Summary: For an illustration iPad, the 12.9-inch iPad Pro is the call if you draw seriously; the iPad Air is the realistic entry point for hobby use. Pick a model that supports the 2nd-gen Apple Pencil, go with 256 GB or more, and Wi-Fi only is enough. The plain iPad is a notch behind as a dedicated drawing tablet. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-11-illustration-ipad/ Headings: - The short answer — 12.9-inch iPad Pro for serious drawing, iPad Air for entry - Picking the model — understand where each one sits - Plain iPad — fine for entry, light for serious long sessions - iPad Air — the realistic entry point for drawing - iPad Pro — for long sessions as a display-tablet replacement - Pick a model that supports the 2nd-gen Apple Pencil - Storage from 256 GB, Wi-Fi only is enough - Accessories — the minimum set - Comparison: plain iPad / iPad Air / iPad Pro (for illustration) - FAQ - Wrapping up Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. The bones (what to look at when choosing a model) still hold, but the specs, prices, and generation names are anchored to when this was written. Heavy rewrite in progress — verify against the current line-up before publishing. The first thing that trips people up when buying a tablet to draw on is: which one — the plain iPad, the iPad Air, or the iPad Pro? The price spans more than 2x, the screen sizes differ, and the Apple Pencil generations… --- ### イラスト用 iPad の選び方 — 本気で描くなら iPad Pro、入門なら iPad Air が現実解 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-11-illustration-ipad/ Published: 2021-04-11 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: apple, illustration, ipad Description: iPad でイラストを描きたい人向けに、無印 iPad / iPad Air / iPad Pro の3モデルを画面サイズ・性能・Apple Pencil 対応で比較し、用途別の選び方をまとめる。 Summary: イラスト用 iPad は、本気で描くなら 12.9 インチ iPad Pro、入門〜趣味なら iPad Air が現実解。Apple Pencil 第2世代対応モデルを選び、容量は 256GB 以上、Wi-Fi モデルで十分。無印 iPad は液タブ代わりにはやや力不足。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-11-illustration-ipad/ Headings: - 結論 — 本気で描くなら 12.9 インチ iPad Pro、入門なら iPad Air - モデル選び — 3モデルの立ち位置を理解する - 無印 iPad — 入門には十分、長時間の本気描きには物足りない - iPad Air — 描き始めるなら現実解 - iPad Pro — 液タブ代わりに長時間描く人向け - Apple Pencil は「第2世代対応モデル」を選ぶ - 容量は 256GB から、Wi-Fi モデルで十分 - 周辺機器 — 最低限そろえるもの - 比較: 無印 iPad / iPad Air / iPad Pro（イラスト用途） - よくある質問 - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。骨子（モデル選びの観点）は今も有効だが、各モデルのスペック・価格・世代名は執筆当時のもの。Heavy リライト中 — 公開前に最新世代へ確認すること。 イラスト用にタブレットを買うとき、最初に詰まるのが「無印 iPad / iPad Air / iPad Pro のどれを選べばいいか」。値段は2倍以上、画面サイズも違う、Apple Pencil の世代も違う。 この記事は、iPad でイラストを描く前提に絞ってモデル選びをまとめる。読み終える頃には、自分が買うべき1台と、必要な周辺機器の輪郭が見えているはず。 結論 — 本気で描くなら 12.9 インチ iPad Pro、入門なら iPad Air 短い答え: 「液タブの代わりに長時間描く」なら 12.9 インチ iPad Pro。「趣味で描き始める」なら iPad Air が現実解。無印 iPad は安いが、Apple Pencil 第1世代しか対応していないモデルがあり、イラスト用途では一段落ちる（要出典: モデルごとの Apple Pencil 対応世代）。… --- ### How to pick a numeric keypad for Windows — laptop built-in, USB, or Bluetooth (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-10-numeric-keypad-windows/ Published: 2021-04-10 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals, numeric-keypad, windows Description: For people who want faster number entry in Excel or accounting work on Windows. Compares laptop built-in keypads, USB 2.4GHz, and Bluetooth, with a buying guide and FAQ that keep you from picking wrong. Summary: If you're buying a numeric keypad for Windows, first check whether the laptop's built-in keypad is enough. If it isn't, a low-latency USB 2.4GHz wireless keypad is the default pick. Bluetooth fits people who also want to share the keypad with a phone or tablet. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-10-numeric-keypad-windows/ Headings: - The short answer — for heavy number entry, a USB 2.4GHz external keypad is the first pick - Is the laptop's built-in keypad enough — check this first - Connection type — USB 2.4GHz, Bluetooth, wired - USB 2.4GHz (wireless receiver) - Bluetooth - Wired USB - Comparison: USB 2.4GHz / Bluetooth / laptop built-in - Three keys you don't want to miss — Tab, Backspace, calculator - Key feel — scissor switches if it sits next to a laptop - What to actually buy - FAQ - Wrapping up Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. The basic structure of numeric keypads has not changed much since 2021, so the framework still holds, but the specific product links need to be swapped for current models. When you keep typing numbers in Excel, the small cost of reaching for the number row on a full-size keyboard quietly adds up. For accounting, inventory, or data entry work — anything where you punch in numbers many times a day — a dedicated keypad ends up faster. This piece… --- ### Windows 用テンキーの選び方 — ノート PC 内蔵 / USB / Bluetooth、どれを選ぶか (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-10-numeric-keypad-windows/ Published: 2021-04-10 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals, numeric-keypad, windows Description: Windows で Excel や経理作業の数字入力を速くしたい人向けに、ノート PC 内蔵テンキー・USB 2.4GHz・Bluetooth の3つを比較。失敗しない選び方とよくある質問を整理した。 Summary: Windows でテンキーを買うなら、まず「ノート PC 内蔵で足りるか」を確認する。足りないなら遅延の少ない USB 2.4GHz の無線テンキーが基本。Bluetooth はスマホ・タブレットとも併用したい人向け。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-10-numeric-keypad-windows/ Headings: - 結論 — 数字入力が多いなら USB 2.4GHz の外付けが第一候補 - ノート PC 内蔵テンキーで足りるか — 先にここを確認する - 接続方式 — USB 2.4GHz、Bluetooth、有線 - USB 2.4GHz（無線レシーバー式） - Bluetooth - USB 有線 - 比較: USB 2.4GHz / Bluetooth / ノート PC 内蔵 - キー配列で外せない3点 — Tab、Backspace、電卓 - キータッチ — ノート PC と並べるならシザースイッチ - 具体的に何を買うか - よくある質問 - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。テンキーの基本構造は2021年から大きく変わっていないため骨子は今も使えるが、具体的な商品リンクは最新モデルへ差し替えること。 Excel で数字を打ち続けていると、フルキーボード上段の数字列に指を伸ばすコストが地味に効いてくる。経理・在庫管理・データ入力など、1日に何度も数字を入れる作業ならテンキー独立の方が早い。 この記事は、Windows で使うテンキーの選び方を「ノート PC 内蔵で足りるか」「外付けなら USB か Bluetooth か」の順で整理する。読み終える頃には、自分が買うべき1台の形が見えているはず。 結論 — 数字入力が多いなら USB 2.4GHz の外付けが第一候補 短い答え: ノート PC 内蔵テンキーで足りるかをまず確認する。足りないなら、Windows で使うテンキーは USB 2.4GHz の無線・薄型・電卓キー付き が基本構成。 理由は次の3点。 1. USB 2.4GHz は Bluetooth より遅延が出にくい — 専用レシーバー経由のため環境に左右されにくい 2.… --- ### Vue.js for beginners — components, props, and two-way binding, explained with real code (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-09-vue-component/ Published: 2021-04-09 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: JavaScript, Vue.js, Component Description: A walkthrough of Vue.js components for first-time users — what a component is, how parent and child talk to each other, and where to use one-way binding (v-bind / v-on) versus two-way binding (v-bind + v-on, or .sync) — with runnable code at each step. Summary: A Vue.js component is a reusable UI part, and parent-child data flows through binding. One-way binding uses v-bind for parent-to-child and v-on for child-to-parent; two-way binding either combines the two, or uses .sync when no data transformation is needed. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-09-vue-component/ Headings: - The short version - What is a component? - A reusable part - What is binding? - Component-to-component data flow - Working examples - Using a component - v-bind — one-way binding, parent to child - v-on — one-way binding, child to parent - Going further - v-bind + v-on — two-way binding - .sync — two-way binding Excerpt: 2026 update: a post ported over from the old VuePress blog. The shape of the explanation still holds, but the tooling and Vue version are frozen at the time of writing and differ from the current release. For anyone picking up Vue.js — or a JavaScript framework — for the first time, the part to understand first is components. This post starts from what a component is, so it should read cleanly even without prior framework experience. The short version A component is a reusable UI part — it… --- ### Vue.js 入門 - エンジニアが解説する Component 基礎 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-09-vue-component/ Published: 2021-04-09 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: JavaScript, Vue.js, Component Description: Vue.js を初めて使う方向けに、フレームワークのキモとなる Component の概念、親子コンポーネントの関係、単方向データバインディング・双方向バインディング（v-model）の使い分けまで、初心者がつまずきやすいポイントを実例コード付きで丁寧に解説します。 Summary: Vue.js の Component は使いまわし可能な UI パーツで、親子間のデータ受け渡しには Binding を使う。単方向バインディング（v-bind / v-on）と双方向バインディング（v-bind + v-on / sync）の使い分けを、実コードで段階的に解説する。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-09-vue-component/ Headings: - 結論 - Component とは？ - 使いまわし可能なパーツ - Binding とは？ - Component 間のデータ受け渡し機能 - 実際の使用例 - Component の使用 - v-bind (単方向バインディング: 親 → 子) - v-on (単方向バインディング: 子 → 親) - 応用編 - v-bind と v-on (双方向バインディング) - sync (双方向バインディング) Excerpt: 2026-05-16 追記: 初出から数年経過した記事です。骨子は今も参考になりますが、ツールの UI やバージョンは執筆当時のままで、最新版とは差異があります。 Vue.js、JavaScript フレームワークを初めて使う方に向けて、今回はキモとなる Component について解説します。 Component の概念から説明していますので、初心者の方にも読みやすい内容です。 結論 Component は使いまわし可能なパーツで、メンテナンス性と再利用性を高める 親子間のデータ受け渡しは Binding で実現する 単方向バインディング (v-bind / v-on) と双方向バインディング (v-bind + v-on / sync) を使い分ける Component とは？ Vue.js や Angular には Component という概念があります。 Component を使用して Vue.js などはコードの共通化を高めています。共通化を行うとメンテナンス性の向上やコード量の削減ができます。 どんなプロジェクトでも必ず Component は使用するので、Vue.js… --- ### How to pick a MacBook for blogging — Air covers it; Pro is for creators (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-08-blog-macbook/ Published: 2021-04-08 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: pc, apple Description: Picking a MacBook for blog writing. For almost everyone the Air is enough; the Pro only earns its keep if you also edit video, develop, or process RAW photos. Here's what actually separates them and how to choose without regret. Summary: For blogging, a MacBook Air is enough. CPU and RAM headroom are wasted on writing, and the gap in price to a Pro buys a much bigger jump in productivity if you spend it on an external monitor or more SSD. Reach for a Pro only if you also do video, photo, or development work. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-08-blog-macbook/ Headings: - The short answer — MacBook Air for blogging, Pro only if you double up as a creator - Three things to look at when choosing a MacBook - RAM — 8 GB is the floor, 16 GB lasts longer - Weight — ignore it if you write at home, target 1.3 kg or less if you carry it - Screen — 13 inches is enough; add an external monitor at home - Picks by model - MacBook Air 13-inch — the default for bloggers - MacBook Pro 14-inch — if you're doubling up - MacBook Pro 16-inch — not for bloggers - Comparison: MacBook Air vs Pro (viewed through a blogging lens) - FAQ - Wrapping up Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. The frame — Air is enough; Pro only if you're a creator — still holds, but the model names, prices, and specs below are 2021-era. Apple Silicon has gone through several refreshes, so confirm the current line-up before buying. Heavily rewritten — re-check the affiliate links before publishing. When you start looking at MacBooks to start a blog, the options pile up fast: Air, Pro, 13-inch, 14-inch, 16-inch. The price gap can run past 100,000 yen,… --- ### ブログ用 MacBook の選び方 — Air で十分、Pro はクリエイター向け (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-08-blog-macbook/ Published: 2021-04-08 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: pc, apple Description: ブログ執筆用に MacBook を選ぶなら、ほぼ全員 MacBook Air で足りる。Pro を検討するのは動画編集・開発・写真現像を兼用する人だけ。Air と Pro の違いと、買って後悔しない選び方をまとめる。 Summary: ブログ用なら MacBook Air で十分。CPU・メモリのスペックはライティング用途では完全にオーバースペックで、Pro との差額は外部モニターや SSD 増量に回したほうがリターンが大きい。Pro が要るのは動画編集・写真現像・開発を兼用するときだけ。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-08-blog-macbook/ Headings: - 結論 — ブログ用なら MacBook Air、Pro はクリエイター兼用のときだけ - MacBook 選びで見るべき3つのポイント - メモリは 8GB が下限、16GB なら長く戦える - 重量 — 家中心なら無視、持ち運ぶなら 1.3kg 以下 - 画面サイズ — 13 インチで足りる、家用なら外部モニターを足す - モデル別おすすめ - MacBook Air 13 インチ — ブロガーのデフォルト - MacBook Pro 14 インチ — 兼用するなら - MacBook Pro 16 インチ — ブロガー向けではない - 比較: MacBook Air vs Pro（ブログ用途で見たとき） - よくある質問 - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。骨子（Air で十分 / Pro はクリエイター向け）は今も有効だが、具体的なモデル名・価格・スペックは執筆当時（2021 年）のもの。Apple Silicon 世代の刷新が続いているので、購入前に最新モデルを必ず確認すること。Heavy リライト済み — 公開前に商品リンクの差し替えを確認する。 ブログを始めようとして MacBook を見にいくと、Air・Pro・13 インチ・14 インチ・16 インチと選択肢が多くて手が止まる。値段差は10万円以上開くこともあって、いきなり Pro を選ぶのも怖い。 この記事は「ブログを書く」という用途に絞って、MacBook Air と Pro のどちらを選べばいいかをまとめる。結論から言うと、ほぼ全員 Air で足りる。 Windows ノートと比較したい人は併せて ブログ用のノートパソコンの選び方 を読むと、OS をまたいだ判断軸が見える。 結論 — ブログ用なら MacBook Air、Pro はクリエイター兼用のときだけ 短い答え: ブログ執筆だけが目的なら… --- ### Logitech MX Master 2S vs 3 — which one to buy (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-07-logitech-mouse-comparison/ Published: 2021-04-07 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: mouse, logicool, pc-peripherals Description: Comparing the Logitech MX Master 2S and MX Master 3. Shape, thumb wheel, side buttons, charging — and which one to pick by use case. Summary: If in doubt, pick the MX Master 3. Bigger thumb wheel and faster horizontal scrolling, USB Type-C charging, and an auto-switching main wheel make it the easier mouse day to day. The 2S still earns a spot if you prefer a palm grip or have larger hands. For a new purchase in 2026, the current 3S is the safer bet. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-07-logitech-mouse-comparison/ Headings: - The verdict — if in doubt, pick the MX Master 3 - Comparison table — specs and feel - Shape and grip - Thumb wheel — the centerpiece of horizontal scrolling - Side button layout - Main wheel and charging - How to choose — by use case - Stationary desk, lots of Excel or code - You want to plant your whole palm / you have larger hands - Mostly portable, lives in a bag - Mainly gaming - FAQ Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. The MX Master 2S is no longer part of the current lineup — the 2026 successor is the MX Master 3S. The 2S-vs-3 contrast below still maps cleanly onto the choice between the 2S and the 3S. Screenshots are kept from the original write-up. I wanted a good mouse for work, and Logitech kept coming up. The decision stalls at the same place every time: MX Master 2S or MX Master 3. After six-plus months with each, this is the difference between them. The… --- ### Logicool MX Master 2S vs 3 比較レビュー — どっちを買うべきか (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-07-logitech-mouse-comparison/ Published: 2021-04-07 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: mouse, logicool, pc-peripherals Description: Logicool の MX Master 2S と MX Master 3 を比較。形状、サムホイール、サブボタン、給電タイプの違いから、用途別にどちらを選ぶべきかを整理する。 Summary: 迷ったら MX Master 3 を選ぶ。サムホイールが大きく横スクロールが速い、給電が USB Type-C、メインホイールが自動切替の3点で 2S より使いやすい。手のひらを置く持ち方が好みで、手が大きく形状の好みが優先なら MX Master 2S も選択肢に残る。新規購入なら現行の 3S を勧める。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-07-logitech-mouse-comparison/ Headings: - 結論 — 迷ったら MX Master 3 - 比較表 — スペックと操作感 - 形状と持ちやすさ - サムホイール — 横スクロールの主役 - サブボタンの位置 - メインホイールと給電 - 使い分け — タイプ別の選び方 - 家用・据え置きで Excel やコードを書く - 手のひらをべったり置きたい / 手が大きい - 持ち運び中心 / 鞄に入れて移動する - ゲーム中心 - よくある質問 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。MX Master 2S は現行ラインからは外れ、2026 年時点の後継は MX Master 3S。とはいえ 2S と 3 の差分は、3S を選ぶ判断にもそのまま流用できる。スクリーンショットは執筆当時のまま。 仕事用にいいマウスが欲しい。候補に Logicool が挙がる。問題は MX Master 2S と MX Master 3 のどちらを選ぶか、というところで止まる。 実機を半年以上ずつ使ったうえで、両者の差分を整理する。 結論 — 迷ったら MX Master 3 短い答え: 新規購入なら MX Master 3（または現行の 3S）を選ぶ。 理由は次の3点に集約される。 サムホイール（サイドホイール）が大きく、横スクロールが指1本で完結する 給電が USB Type-C に変わり、他デバイスとケーブルを共用できる メインホイールがスクロール量を検知して感度を自動で切り替える ただし「手のひらをべったり置く持ち方が好き」「手が大きい」人は MX Master 2S が合う可能性がある。詳しくは MX… --- ### How to pick an iPad mini — the 8.3-inch one-hand form factor earns its keep for reading, gaming, and on-site notes (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-05-ipad-mini/ Published: 2021-04-05 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: apple, ipad Description: Who the iPad mini is actually for. A use-case-driven comparison with the standard iPad and iPad Air, plus how to pick storage and Cellular, and what changed between the current mini 7 and the older mini 6. Summary: The iPad mini earns its price in one place: tasks you do one-handed for long stretches — ebook reading, gaming, and on-site notes. Outside those three, the standard iPad gives you more screen for less money. 128 GB is enough if you don't hoard photos on-device, and Wi-Fi alone is enough if home is your base. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-05-ipad-mini/ Headings: - The short answer — get the mini if you hold a tablet one-handed for long stretches; otherwise get the standard iPad - Use case by use case — mini earns its keep in three places only - Reading ebooks - Gaming - Taking notes and pulling up materials on-site - Specs — what changed between the current mini 7 and the older mini 6 - Comparison — iPad mini vs standard iPad vs iPad Air - Picking storage and Cellular - Storage — 128 GB, or more? - Wi-Fi or Cellular? - FAQ - Wrapping up Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog (first published in 2021, written against the generation before iPad mini 6). The current model as of 2026 is mini 7 (A17 Pro, released October 2024). The framework still applies, but verify pricing and specs against Apple's current official figures. The iPad mini gets dismissed as "the small iPad," which makes the gap with the standard iPad hard to see. On price alone the mini costs more, and its screen is smaller. So where does the case for the… --- ### iPad mini の選び方 — 片手で持てる 8.3 インチが効くのは読書・ゲーム・現場メモの3用途 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-05-ipad-mini/ Published: 2021-04-05 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: apple, ipad Description: iPad mini はどんな人に向くのか。無印 iPad / iPad Air との比較、容量と Cellular の選び方、現行 mini 7 と旧 mini 6 の違いを用途ベースでまとめる。 Summary: iPad mini が効くのは「片手で長時間持つ」用途 — 電子書籍・ゲーム・現場メモの3つ。それ以外は無印 iPad のほうがコスパが高い。容量は写真を端末保存しないなら 128GB で十分、家中心なら Wi-Fi のみで足りる。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-05-ipad-mini/ Headings: - 結論 — 片手で長時間持つ用途があるなら mini、なければ無印 iPad - 用途別判断 — mini が効くのは3つだけ - 電子書籍を読む - ゲームをする - 現場でメモを取る・資料を出す - スペック — 現行 mini 7 と旧 mini 6 の違い - 比較 — iPad mini vs 無印 iPad vs iPad Air - 容量と Cellular の選び方 - 容量 — 128GB か、それ以上か - Wi-Fi か Cellular か - よくある質問 - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事（初出 2021 年、iPad mini 6 発売前の世代を前提に書かれていた）。2026 年現在の現行モデルは mini 7（A17 Pro、2024 年 10 月発売）。骨子は今も使えるが、価格・仕様は Apple 公式の最新値で確認すること。 iPad mini は「小さい iPad」と片づけられがちで、無印 iPad との違いがわかりにくい。値段だけ見ると mini のほうが高く、画面は無印より小さい。それなのに mini を選ぶ理由はどこにあるのか。 この記事は、iPad mini が効く用途を3つに絞り、無印 iPad / iPad Air と並べてどれを選ぶべきかを整理する。 結論 — 片手で長時間持つ用途があるなら mini、なければ無印 iPad 短い答え: iPad mini は「片手で持ったまま使い続ける」場面で価値が出る。具体的には電子書籍・ゲーム・現場メモの3用途。それ以外なら無印 iPad のほうが画面が広く、価格も安い。 理由は、mini の差別化要素が 8.3… --- ### Logitech MX MASTER 3 review — the natural sequel to the 2S, with USB Type-C and a MagSpeed wheel (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-03-logicool-mx-master-3/ Published: 2021-04-03 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: mouse, logicool, pc-peripherals Description: A year-plus with the Logitech MX MASTER 3 at work and at home. Focused on the deltas from the 2S — USB Type-C charging, the MagSpeed wheel, and the redesigned thumb wheel. Summary: The MX MASTER 3 is the natural sequel to the 2S — micro-USB becomes USB Type-C, and the main wheel swaps a mechanical ratchet for MagSpeed (electromagnetic). The horizontal thumb wheel survives and gets larger, which makes two-axis scrolling in Excel and code editors a step faster. Still full-size only. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-03-logicool-mx-master-3/ Headings: - The verdict — if you do not already own a 2S, get the 3 (or the 3S) - Build and feel - What worked - MagSpeed — ratcheted and free-spin, switched automatically - A thumb wheel you can actually roll - Charging is USB Type-C - Battery life - What didn't - No size options - Price stayed high - The gesture button is still the soft spot - Comparison: MX MASTER 2S vs 3 vs 3S Excerpt: 2026 update: Ported and revised from the old VuePress blog. The MX MASTER 3 itself is an older model in 2026 — the current line is the MX Master 3S (higher sensor resolution and quieter clicks). The review angles in this piece (charging port, MagSpeed wheel, thumb wheel) carry over to the 3S, so it should still be useful whether you are looking at the 3 or the 3S. The screenshots in this article are from Logicool Options at the time of writing; today it has been replaced by Logi Options+. I… --- ### ロジクール MX MASTER 3 レビュー — 2S からの正統進化、Type-C 給電と MagSpeed ホイール (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-03-logicool-mx-master-3/ Published: 2021-04-03 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: mouse, logicool, pc-peripherals Description: 仕事とプライベートで使い込んだロジクール MX MASTER 3 のレビュー。2S からの差分（USB Type-C 給電、MagSpeed ホイール、サムホイール）に絞って評価する。 Summary: MX MASTER 3 は 2S の弱点だった給電端子を USB Type-C にし、メインホイールを MagSpeed（電磁式）に置き換えた正統進化モデル。横スクロール用サムホイールは健在で、Excel やコード編集の縦横スクロール作業が一段速くなる。サイズは依然フルサイズのみ。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-03-logicool-mx-master-3/ Headings: - 結論 — 2S を持っていないなら 3 (or 3S) でいい - 外観と質感 - 良かった点 - MagSpeed ホイール — 段階と無段階が自動で切り替わる - サムホイールが太くなって回しやすい - 充電が USB Type-C - バッテリー持ち - 微妙だった点 - サイズ展開がない - 価格は据え置きで高い - ジェスチャーボタンの強度 - 比較: MX MASTER 2S vs 3 vs 3S Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植・改稿した記事。MX MASTER 3 自体も 2026 時点では旧モデルで、現行は MX Master 3S（センサー解像度とクリック静音性が改善）。給電端子・MagSpeed ホイール・サムホイールといった本記事の評価軸は 3S にも引き継がれているので、3 / 3S どちらを検討する人にも読める内容にしてある。本文中のスクリーンショットは執筆当時の Logicool Options のもの（現在は Logi Options+ に世代交代）。 ロジクール MX MASTER 3 を仕事とプライベートで1年以上使った視点でレビューする。 前モデルの MX MASTER 2S のレビュー を別記事に書いた。今回はその姉妹記事として、2S から何が変わったか・変わらなかったかを軸に書く。新規購入で 3 / 2S / 3S のどれにすべきか迷っている人にも判断材料になるはず。 結論 — 2S を持っていないなら 3 (or 3S) でいい 短い答え: 給電端子が USB Type-C になっただけでも 2S… --- ### Vue.js basics — a working engineer's guide to the file structure and lifecycle (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-04-02-vue-base/ Published: 2021-04-02 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: JavaScript, Vue.js Description: A working Vue.js engineer walks through the single-file component layout (template / script / style), the basics of data, methods, and the component lifecycle — when to use created vs mounted — with example code for people new to Vue. Summary: A grounded intro to Vue.js single-file components: the three-block structure (template / script / style), the basics of data and methods, and the lifecycle hooks worth learning first (mainly created and mounted). Written against Vue 2 + Options API — the working idiom at the time. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-02-vue-base/ Headings: - The takeaway - Understand the structure of a Vue file - Write HTML in the template block - Write data and methods in the script block - Use lifecycle hooks to control timing - Write CSS in the style block - Closing Excerpt: 2026-05-16 update: This post is a few years old. It's written against Vue 2 + the Options API — the data() { return ... } + methods: {} style. The current mainstream in 2026 is Vue 3 + the Composition API ( with ref / reactive / computed), and lifecycle hooks are functions like onMounted / onUnmounted. The skeleton — the three-block structure and the created-vs-mounted distinction — still holds, but the code itself isn't something you'd drop into a new project as-is. I've been working with… --- ### Vue.js 入門 - 現場で使用したエンジニアが解説する Vue の基礎 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-04-02-vue-base/ Published: 2021-04-02 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: JavaScript, Vue.js Description: Vue.js を実務で 1 年以上使用したエンジニアが、Vue ファイルの構造・template / script / style の役割分担、コンポーネントの基本的なライフサイクル、データバインディングの考え方など Vue 入門者向けの基礎を実例コードで丁寧に解説します。 Summary: Vue.js の SFC（シングルファイルコンポーネント）を template / script / style の 3 ブロック構造で押さえ、data・methods・ライフサイクル（created と mounted の使い分け）まで一気通貫で理解するための入門記事。Options API ベースの記述で、Vue 2 時代の現場感覚をそのまま残している。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-04-02-vue-base/ Headings: - 結論 - Vue ファイルの構造 - template - script - ライフサイクル - style - まとめ Excerpt: 2026-05-16 追記: 初出から数年経過した記事です。本文は Vue 2 / Options API（data() { return ... } + methods: {} を並べる書き方）を前提にしています。2026 年現在の主流は Vue 3 + Composition API（ と ref / reactive / computed）で、ライフサイクルも onMounted / onUnmounted といった関数で書きます。骨子としての 3 ブロック構造（template / script / style）と「created と mounted の使い分け」の考え方は今も通じますが、コードは新規プロジェクトでそのまま使うものではありません。 Vue.js を使用して 1 年以上経過したので、経験も踏まえながら Vue.js の超基礎を解説します。 結論 Vue ファイルは HTML / JavaScript / CSS の 3 言語が 1 ファイルに同居 template / script / style の 3 ブロック構造を押さえれば書ける script ブロックは… --- ### Angular vs Vue.js — what a year of using both in production actually felt like (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-31-vue-angular/ Published: 2021-03-31 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: JavaScript, Vue.js, Angular, TypeScript Description: A practical comparison of Angular and Vue.js from an engineer who used both on real projects for over a year — file structure, syntax, learning cost, and which one fits which kind of team. Summary: Angular is batteries-included with strict conventions and fits large projects with handoffs and split work. Vue.js is minimal and flexible, and fits solo work and smaller, more agile teams. The real choice is which cost you'd rather pay — ramp-up at the start, or maintenance discipline later. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-31-vue-angular/ Headings: - The short version - Angular - Overview - Full-stack framework - TypeScript - When I'd reach for Angular - Vue.js - Overview - Minimal core - Flexibility - When I'd reach for Vue - Wrap-up Excerpt: 2026 update: Originally written in 2021, when Vue 2 and Angular 11 were the mainstream versions. Today the defaults are Vue 3 (Composition API, ) and Angular 17+ (Signals, standalone components, the new control-flow syntax), and Vue's TypeScript story has improved a lot. The overall framing — Angular as batteries-included, Vue as minimal — still mostly holds, but the code samples and APIs here are from the original version and don't match current behavior exactly. There are three JavaScript… --- ### 1 年以上使用したエンジニアからみる Angular と Vue.js の違い (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-31-vue-angular/ Published: 2021-03-31 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: JavaScript, Vue.js, Angular, TypeScript Description: JavaScript フレームワークの代表格 Angular と Vue.js を実務で 1 年以上使用したエンジニアの視点で、ファイル構成・記法・学習コスト・運用面の向き不向きを実例とともに比較解説します。フレームワーク選定の判断材料に。 Summary: Angular は全部入りで記法が固く、大規模開発や引き継ぎ・作業分担のあるプロジェクト向き。Vue.js は最小構成で自由度が高く、個人開発や小回りの利く現場向き。立ち上がりの学習コストと運用時の管理コストのどちらを引き受けるかで選ぶのが現実的、というのが実務 1 年の所感です。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-31-vue-angular/ Headings: - 結論 - Angular - 概要 - フルスタックフレームワーク - TypeScript - おすすめ使用ケース - Vue.js - 概要 - 最小限の構成 - 自由度の高さ - おすすめ使用ケース - まとめ Excerpt: 2026-05-16 追記: 初出は 2021 年で、当時は Vue 2 / Angular 11 前後が主流でした。現在は Vue 3（Composition API / ）と Angular 17+（Signals・standalone components・新しい制御フロー構文）が標準で、TypeScript 周辺の事情も Vue 側でかなり改善しています。本文の骨子（Angular = 全部入り / Vue = 最小構成）は今も大筋で当てはまりますが、コード例や API は当時のままなので、最新版の挙動とは差があります。 JavaScript フレームワークで有名なのは 3 つありますが、筆者は内 2 つを業務で使用した経験があります。 使用経験が無い React を除いた Angular、Vue.js の違いについて紹介します。 結論 Angular 全部のせ 記法ルールがしっかりしている Vue.js 最小限の構成 記法ルールは自由度高め Angular 概要 Angular は Google が開発しているフレームワークです。Ver 1 系は AngularJS… --- ### YAMAHA TW-E3A review — a year of commuting with YAMAHA's honest, even-handed true wireless (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-30-yamaha-tw-e3a/ Published: 2021-03-30 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: audio, yamaha, wireless-earbuds Description: A year of commuting with YAMAHA's first-generation true wireless earbuds, the TW-E3A. Honest tuning and a secure fit are the strengths; the deep physical-button press is the weakness. Summary: The TW-E3A leans on YAMAHA's even-handed tuning and a snug fit. Bluetooth 5.0 and USB-C charging keep daily use stable, but the buttons need a deep press and the split left/right controls take getting used to. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-30-yamaha-tw-e3a/ Headings: - The verdict — for listeners who want tuning without a personality - Build and feel - What worked - YAMAHA's flat, low-fatigue tuning - Stays in for commutes and walking - Bluetooth 5.0 holds up in crowded RF - What didn't - Buttons want a deep press - Left and right do different things, and it's hard to memorize - No active noise cancellation - Comparison — where the TW-E3A sits in mid-range true wireless - FAQ Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. The TW-E3A is an older model in 2026, with successors like the TW-E3B and TW-E3C now on sale. The review angles here (the honest tuning, the fit, the physical-button quirks) still hold up. Spec numbers are based on the manufacturer's published figures at the time of writing (citation needed). I used the YAMAHA TW-E3A true wireless earbuds for about a year of daily commuting. This is the write-up of what showed up — strengths and weaknesses — once… --- ### YAMAHA TW-E3A レビュー — 通勤で1年使った完全ワイヤレスの“素直な”音と操作の癖 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-30-yamaha-tw-e3a/ Published: 2021-03-30 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: audio, yamaha, wireless-earbuds Description: YAMAHA 初代の完全ワイヤレスイヤホン TW-E3A を通勤で1年使った視点でレビュー。クセのない音とフィット感が強み、物理ボタンの押し込みづらさが弱み。 Summary: TW-E3A は YAMAHA らしい癖のない音とフィット感が強みの完全ワイヤレス。Bluetooth 5.0 と Type-C 充電で日常利用は安定するが、物理ボタンを深く押し込む必要があり、左右で操作が分かれる仕様は慣れが要る。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-30-yamaha-tw-e3a/ Headings: - 結論 — “癖のない音”を最優先する人に向く - 外観と質感 - 良かった点 - YAMAHA らしいフラットで疲れにくい音 - 通勤・徒歩通勤レベルでは外れない - Bluetooth 5.0 で混雑時も切れにくい - 微妙だった点 - 物理ボタンを“深く押し込まないと”反応しない - 左右で操作が違って覚えづらい - アクティブノイズキャンセリング非搭載 - 比較 — ミドルレンジ完全ワイヤレスの中での立ち位置 - よくある質問 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。TW-E3A は 2026 時点では旧モデルで、後継として TW-E3B / TW-E3C などが出ている。レビュー観点（音の素直さ、フィット感、物理ボタンの癖）は今も参考になる。スペック数値は執筆当時のメーカー公称値ベース（要出典）。 通勤で1年ほど使ってきた YAMAHA の完全ワイヤレスイヤホン TW-E3A を、生活導線の中で見えた強み・弱みからレビューする。 YAMAHA が「初めて世に出した完全ワイヤレスイヤホン」という前提込みで評価する記事なので、最新の競合モデルとの絶対比較ではなく、価格帯・想定用途と噛み合うかどうかを軸にまとめた。 結論 — “癖のない音”を最優先する人に向く 短い答え: 音はメーカーのチューニング通りでクセが少なく、通勤での装着安定性も問題ない。一方で、物理ボタンの押し込みと、左右で割り当てが分かれる操作仕様は人を選ぶ。 理由はシンプルで、TW-E3A… --- ### Anker PowerCore 10000 review — two or three phone charges in a palm-sized power bank (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-29-anker-powercore-10000/ Published: 2021-03-29 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: mobile-battery, anker, pc-peripherals Description: A review of the Anker PowerCore 10000 after several years as my main battery. Compact and light for the 10000mAh class, but the USB Type-A / micro-B I/O ages poorly against today's Type-C cables. Summary: The Anker PowerCore 10000 packs 10000mAh into a palm-sized shell — about two to three phone charges, easy to carry as an outing insurance policy. The catch in 2026 is the USB Type-A / micro-B I/O; for a fresh purchase, the Type-C successor is the better pick. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-29-anker-powercore-10000/ Headings: - The verdict — a solid default for size-vs-capacity, but the ports are dated - Look and size - What worked - The charging behaviour is steady - Pocketable for a 10000mAh battery - Four-LED battery indicator, no fuss - What didn't - USB Type-A / micro-B I/O - No USB PD - Slow to refill itself - Comparison: choosing in the 10000mAh class - FAQ Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. The PowerCore 10000 is an older model in 2026 — the current line has moved to USB Type-C I/O in the newer PowerCore series. The framing here (how to weigh capacity, size, and ports in the 10000mAh class) still applies. I used the Anker PowerCore 10000 as my main mobile battery for several years, carried for the usual reason — a backup against a dead phone outside the house. The 10000mAh class strikes a workable balance between "two or three phone… --- ### Anker PowerCore 10000 レビュー — スマホ2〜3回ぶんを手のひらサイズで持ち運ぶ定番モバイルバッテリー (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-29-anker-powercore-10000/ Published: 2021-03-29 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: mobile-battery, anker, pc-peripherals Description: 数年間メインで使った Anker PowerCore 10000 のレビュー。10000mAh クラスでは小型・軽量で持ち運びやすい一方、入出力が USB Type-A / micro-B で 2026 年現在は周辺ケーブルとの相性が悪い。 Summary: Anker PowerCore 10000 は手のひらサイズに 10000mAh を収めた定番のモバイルバッテリー。スマホ2〜3回分の充電をまかなえ、外出時の保険として扱いやすい。一方で入出力が USB Type-A / micro-B のみで、Type-C が主流の現在は新規購入なら後継モデルを勧めたい。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-29-anker-powercore-10000/ Headings: - 結論 — 容量とサイズのバランス重視なら定番、ただし端子は古い - 外観と大きさ - 良かった点 - 充電挙動が安定している - 10000mAh クラスとしてはポケットに入るサイズ - LED 4段階のシンプルな残量表示 - 微妙だった点 - 入出力が USB Type-A / micro-B - USB PD 非対応 - 本体への充電が遅い - 比較: 10000mAh クラスの選び方 - よくある質問 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。Anker PowerCore 10000 は 2026 時点では旧モデル扱いで、現行の主力は USB Type-C 入出力対応の PowerCore シリーズに移っている。10000mAh クラスを選ぶ基準（容量・サイズ・端子）の観点は今も参考になる。 外出先でスマホの電池切れに備えるためのモバイルバッテリーとして、Anker PowerCore 10000 を数年間メインで使ってきた。10000mAh クラスは「スマホ2〜3回ぶん」と「持ち運べる大きさ」のバランスがとりやすく、最初の1台として選びやすい容量帯。 ただし入出力端子はこの世代の弱点でもある。2026 年の視点で振り返ると、どこが今も通用してどこが見直し対象なのかを整理しておきたい。 結論 — 容量とサイズのバランス重視なら定番、ただし端子は古い 短い答え: 10000mAh をポケットに入る大きさにまとめた点は今も評価できる。Anker らしく充電挙動が安定しているので、外出時の保険として扱いやすい。ただし入力 USB Type-A / 出力… --- ### How to pick a Windows laptop for programming — 16 GB RAM and Core i5 / Ryzen 5 are the realistic floor (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-28-programming-windows/ Published: 2021-03-28 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: pc Description: Spec criteria for buying a Windows laptop for learning to code, side projects, or a career change, plus how it stacks up against MacBook and Linux laptops. 16 GB RAM and Core i5 / Ryzen 5 as the working baseline, with picks by use case. Summary: For a programming Windows laptop, 16 GB RAM and Core i5 / Ryzen 5 are the realistic floor. Web-focused learning is covered by a 100,000-yen-class machine; ML work demands a GPU model and a 150,000-yen-plus budget. Against a MacBook at equivalent specs, Windows is 20,000–30,000 yen cheaper — that's the main draw. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-28-programming-windows/ Headings: - The short answer — 16 GB RAM, Core i5 / Ryzen 5 or better, around 100,000 yen - Use 16 GB of RAM as the baseline - When 32 GB is warranted - Core i5 / Ryzen 5 or better — and check the generation - Choosing between i5 and Ryzen 5 - Picks by use case — learning, side project, machine learning - Learning (Progate / Udemy → portfolio work) - Side project / career change (closer to real work, running Docker and VMs) - Machine learning (training locally) - Comparison — Windows laptop, MacBook, Linux laptop - Adding a monitor pays off more than upgrading the laptop - FAQ Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. The framework still holds, but the CPU generations and prices are pinned to when this was written. Confirm current generations and stock before you buy. Heavy rewrite in progress — review before publishing. The first thing that trips people up when starting to learn programming is picking the laptop. Which numbers on the spec sheet matter, and how far is it worth spending before the extra money stops paying off — it's hard to tell. This piece lays… --- ### プログラミング用 Windows ノート PC の選び方 — メモリ16GB・Core i5 / Ryzen 5 以上が現実的なライン (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-28-programming-windows/ Published: 2021-03-28 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: pc Description: プログラミング学習・副業・転職用に Windows ノート PC を買うときのスペック基準と、MacBook / Linux ノートとの比較。メモリ16GB・Core i5 / Ryzen 5 以上を目安に、用途別に判断する。 Summary: プログラミング用 Windows ノート PC はメモリ16GB・Core i5 / Ryzen 5 以上が現実的な下限。Web 系の学習なら10万円前後で十分、機械学習をやるなら GPU 搭載モデルで15万円超を覚悟する。MacBook と比べると同スペックで2〜3万円安いのが Windows 側の主な利点。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-28-programming-windows/ Headings: - 結論 — メモリ16GB・Core i5 / Ryzen 5 以上、10万円前後が現実ライン - メモリは16GB を基準にする - 32GB が要るケース - CPU は Core i5 / Ryzen 5 以上、世代を必ず確認する - i5 と Ryzen 5 の使い分け - モデル別の判断 — 学習用 / 副業用 / 機械学習用 - 学習用（Progate / Udemy → ポートフォリオ制作） - 副業・転職用（実務寄り、Docker / 仮想環境を回す） - 機械学習用（ローカルで学習を回したい） - 比較 — Windows ノート / MacBook / Linux ノート - モニターを足すほうがコスパが良い - よくある質問 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。骨子は今も参考になるが、CPU 世代と価格は執筆当時のまま。最新の世代・在庫状況は購入前に必ず確認すること。Heavy リライト中 — 公開前に確認すること。 プログラミングを学び始めるとき、最初に詰まるのが PC 選び。スペック表のどの数字を見ればいいか、どこまでお金をかければ無駄にならないかが分かりにくい。 この記事は、Web 系の学習・副業・転職を想定して、Windows ノート PC を買うときのスペック基準を整理する。MacBook と迷っている人向けに比較表も置いた。 結論 — メモリ16GB・Core i5 / Ryzen 5 以上、10万円前後が現実ライン 短い答え: 学習・副業用途なら、メモリ16GB・Core i5（第11世代以降）または Ryzen 5（第4世代以降）・SSD 512GB を満たすモデルを選ぶ。価格帯は10万円前後（要出典: 主要メーカー直販の同等スペック比較）。 理由は2つ: 1. メモリは IDE・ブラウザ・Docker / 仮想環境を同時に立ち上げる時点で8GB… --- ### How to pick a MacBook for programming — the Air covers most cases; reach for the Pro if you're doing ML or iOS (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-27-programming-macbook/ Published: 2021-03-27 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: pc, apple Description: Picking a MacBook for programming. The Air is the default — web and mobile development run fine on it. The Pro 14 earns its keep for ML or heavy Xcode work; the Pro 16 only if you drive multiple external monitors or run long builds. Here's the use-case framework and realistic RAM and CPU targets. Summary: For programming, a MacBook Air (M-series, 16 GB) handles most web and mobile development. The Pro 14 earns its keep for ML or long Xcode builds; the Pro 16 only if you run multiple external monitors and long parallel builds. Skip the 8 GB tier in 2026. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-27-programming-macbook/ Headings: - The short answer — Air for web and mobile, Pro for ML or serious iOS - By use case — web, mobile, and ML pull in different directions - Web and backend — the Air is enough - Mobile — Pro 14 is the safe call for iOS; Android is fine on the Air - Machine learning — Pro 14 or 16 with a lot of unified memory - Realistic RAM and CPU targets - RAM — skip 8 GB in 2026; baseline is 16 GB - CPU (SoC) — the Air's base M covers most of the work - Comparison — Air vs. Pro 14 vs. Pro 16 (for programming) - FAQ - Wrapping up Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog and rewritten end to end. The Intel-era framing has been re-anchored to Apple Silicon (M1–M4). Always confirm current pricing and specs against Apple's official site or a major retailer before you buy. When you walk into the Mac aisle to start programming, you find the Air, the Pro 14, and the Pro 16 side by side, and within each model the CPU, RAM, and SSD permutations move the price by tens of thousands of yen each. Putting 400,000 yen on the… --- ### プログラミング用 MacBook の選び方 — Air で大半は足りる、ML や iOS 兼用なら Pro (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-27-programming-macbook/ Published: 2021-03-27 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: pc, apple Description: プログラミング用に MacBook を選ぶなら Air が第一候補。Web / モバイル開発は Air、機械学習や Xcode 重め用途は Pro 14、外部モニター複数枚や長時間ビルドなら Pro 16。用途別の判断軸とメモリ・CPU の現実的な目安をまとめる。 Summary: プログラミング用なら MacBook Air（M シリーズ・メモリ 16GB）で Web / モバイル開発のほとんどはこなせる。Pro 14 が必要なのは ML や Xcode で長時間負荷をかける人、Pro 16 が必要なのは外部モニター複数枚と長時間ビルドを並列で回す人。8GB は今は避ける。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-27-programming-macbook/ Headings: - 結論 — Web / モバイルなら Air、ML や iOS の本格用途なら Pro - 用途別の判断 — Web / モバイル / ML で要求が変わる - Web / バックエンド開発 — Air で十分 - モバイル開発 — iOS は Pro 14 が安心、Android は Air でも可 - 機械学習 — ユニファイドメモリの大きい Pro 14 / 16 - メモリと CPU の現実的な目安 - メモリ — 8GB は今は避ける、基準は 16GB - CPU（SoC）— Air の無印 M で大半は足りる - 比較表 — Air / Pro 14 / Pro 16（プログラミング用途） - よくある質問 - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事を全面リライト。Intel 時代の前提を Apple Silicon（M1〜M4）世代の現状に合わせて書き直した。具体的な価格・スペックは Apple 公式や量販店で必ず最新値を確認すること。 プログラミングを始めようとして MacBook を見にいくと、Air・Pro 14・Pro 16 と並んでいて、しかも各モデル内でも CPU / メモリ / SSD の組み合わせで数万円ずつ値段が動く。最初の1台でいきなり40万円コースを選ぶのも怖い。 この記事は「プログラミング学習・実務」という用途に絞って、Apple Silicon 世代の MacBook をどう選ぶかをまとめる。結論から言うと、ほとんどの人は Air で足りる。 Windows ノートと迷っている人は プログラミング用 Windows ノートの選び方、ブログ執筆を主目的に MacBook を見ている人は ブログ用 MacBook の選び方 も併読すると判断が早い。 結論 — Web / モバイルなら Air、ML や iOS の本格用途なら Pro 短い答え:… --- ### How to pick an iPhone 12 — viewing the first 5G-rollout-year iPhone as a buy today (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-26-iphone12/ Published: 2021-03-26 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: smartphone, apple Description: How to choose between the iPhone 12 line-up (standard, mini, Pro, Pro Max). As the first 5G-rollout-year iPhone, the question of which one to pick — mini, standard, Pro, or Pro Max — comes down to use case, summarized with a table and FAQ. Summary: iPhone 12 was the first iPhone to land in Japan's 5G era. In 2026 it is no longer a current pick at new-product prices, but the choice axis — mini for one-handed use, Pro for optical zoom and LiDAR — still holds. Kept as reference for the used or last-gen buyer. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-26-iphone12/ Headings: - The short answer — mini or Pro; the standard and Pro Max are the middle that's easy to get lost in - What changed at the iPhone 12 generation - 5G support (Sub-6 only in Japan) - OLED across the entire line-up (Super Retina XDR) - MagSafe wireless charging - The body returned to flat edges - Picks by use case — which one to choose - One-handed use — iPhone 12 mini (5.4 inches) - Telephoto, low-light, LiDAR — iPhone 12 Pro / Pro Max - Big screen — iPhone 12 Pro Max (6.7 inches) - Everything else — iPhone 12 (standard, 6.1 inches) - iPhone 12 line-up comparison Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. iPhone 12 was the first iPhone to ship into Japan's 5G rollout (announced autumn 2020), and the generation where the split between mmWave models for the US and Sub-6-only models for Japan first settled into place (citation needed: Apple's October 2020 announcement). It is no longer a current new-product pick in 2026, but the framework still works for evaluating a used or last-gen buy. Always confirm current pricing and stock before you order. The… --- ### タイプ別 おすすめ iPhone 12 機種 — 5G 普及初年度モデルを今あえて選ぶ視点 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-26-iphone12/ Published: 2021-03-26 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: smartphone, apple Description: iPhone 12 シリーズ（無印・mini・Pro・Pro Max）の選び方。5G 普及初年のモデルとして、用途別に mini / 無印 / Pro / Pro Max のどれを選ぶかを表と FAQ でまとめる。 Summary: iPhone 12 は 5G が日本で本格化した最初の iPhone。2026 時点では新品で買う一線級ではないが、片手操作の mini か、光学望遠と LiDAR が要る Pro 系か、で選ぶ軸は今も有効。中古・型落ち購入の判断材料として残す。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-26-iphone12/ Headings: - 結論 — mini か Pro 系か。無印と Pro Max は中間で迷いやすい - iPhone 12 世代で何が進化したか - 5G 対応（日本では Sub-6 のみ） - 全機種が有機 EL（Super Retina XDR）に - MagSafe ワイヤレス充電 - ボディが直線的なデザインに戻った - 用途別の判断 — どれを選ぶか - 片手で使いたい — iPhone 12 mini（5.4 インチ） - 望遠 / 夜景 / LiDAR が欲しい — iPhone 12 Pro / Pro Max - 大画面が欲しい — iPhone 12 Pro Max（6.7 インチ） - それ以外 — iPhone 12（無印, 6.1 インチ） - iPhone 12 シリーズ比較表 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。iPhone 12 は 日本市場で 5G が本格的に普及し始めた最初の iPhone（2020年秋発表）であり、ミリ波対応モデルが米国向け、Sub-6 のみが日本向けという棲み分けが定着した世代でもある（要出典: Apple 公式発表 2020-10）。2026 年現在、新品で買う一線級ではないが、中古・型落ち購入の判断材料としては今も骨子が有効。具体的な価格や在庫情報は購入前に必ず確認すること。 iPhone 12 は新品で買うフェーズを過ぎた一方で、中古・整備済みで「いま安く iPhone を持ちたい」候補としてはまだ現役。シリーズ内に mini / 無印 / Pro / Pro Max の4機種があり、サイズもカメラ構成も違う。 この記事は、iPhone 12 シリーズの4機種を 画面サイズと光学望遠の有無 という2軸で整理し、用途別にどれを選ぶかを示す。iPhone 11 と迷っている読者は、5G を使うかどうかで結論が変わるので最後の FAQ まで読んでほしい。 結論 — mini か Pro 系か。無印と… --- ### How to pick an iPhone 11 — Pro, Pro Max, or the standard model, sorted by use case (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-25-iphone11/ Published: 2021-03-25 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: smartphone, apple Description: iPhone 11, 11 Pro, and 11 Pro Max compared along three axes: screen size, camera, and display quality. Framed to the 2021 release window, with a use-case-by-use-case verdict. Summary: The iPhone 11 line splits on three things: screen size, whether the camera has a telephoto lens, and OLED vs IPS. Pick a Pro if you care about gaming or photography, the Pro Max if you want the largest screen, and the standard iPhone 11 for everything else. Not a model to buy new in 2026. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-25-iphone11/ Headings: - The short answer — Pro or standard, and three things decide it - Basic specs of the iPhone 11 line, side by side - CPU is A13 Bionic across the board - Where they actually differ: camera, display, size, battery - Choosing by use case - If photos and video matter, take a Pro - For immersive video and gaming, take a Pro for the OLED - For long-form video or e-books on a large screen, take the Pro Max - If none of the above, take the standard iPhone 11 - How the iPhone 11 stacks up against neighbouring generations - Versus iPhone XR / Xs — a clean upgrade - Versus the iPhone 12 line Excerpt: 2026 update: This was written in March 2021, when the iPhone 11 had just dropped a generation and become the obvious value pick. In 2026 the iPhone 12 / 13 and later are cheap enough on the used market that there is almost no reason to buy an iPhone 11 new. Read this as a snapshot of the 2021 buying decision. The frame — how to think about the Pro / Pro Max / standard split — still applies. The iPhone 11 line hit its sales peak after enough time had passed for it to settle into the… --- ### iPhone 11 シリーズの選び方 — Pro / Pro Max / 無印を、用途別に絞り込む (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-25-iphone11/ Published: 2021-03-25 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: smartphone, apple Description: iPhone 11 / 11 Pro / 11 Pro Max を、画面サイズ・カメラ・ディスプレイ品質の3軸で比較。2021年の発売当時を基準に、用途別にどれを選べばよいかを整理する。 Summary: iPhone 11 シリーズの差は「画面サイズ・3眼カメラの有無・有機ELかどうか」の3点。ゲームや写真にこだわるなら Pro 系、画面の大きさが欲しければ Pro Max、それ以外は無印 iPhone 11 で十分。2026 年に新品で選ぶ機種ではない。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-25-iphone11/ Headings: - 結論 — Pro 系か無印か、決め手は3つだけ - iPhone 11 シリーズの基本スペックを比較 - CPU は A13 Bionic で共通 - 差が出るのはカメラ・ディスプレイ・サイズ・バッテリー - 用途別に判断する - 写真・動画にこだわるなら Pro 系 - 動画視聴・ゲームの没入感が欲しいなら Pro 系の有機 EL - 大画面で動画を観たい・電子書籍を読みたいなら Pro Max - 上のどれにも当てはまらないなら無印 iPhone 11 - iPhone 11 と前後の世代を比較 - iPhone XR / Xs から見ると素直に進化 - iPhone 12 シリーズと比べると Excerpt: 2026 追記: この記事は 2021 年 3 月、iPhone 11 が「型落ち直後の狙い目モデル」だった時期に書いたもの。2026 年時点では iPhone 12 / 13 以降の機種も中古市場で十分に安く、iPhone 11 を新品で選ぶ理由はほとんどない。以下は 2021 年当時の購入判断のスナップショット として読んでほしい。骨子（Pro / Pro Max / 無印の差分の捉え方）は今も使える。 iPhone 11 シリーズは、発売から年数が経って「型落ち枠の狙い目」になった頃に一気に売れたモデル。Pro / Pro Max / 無印の3機種があり、価格差もそこそこ大きいので「どれを選ぶか」で迷う人が多い。 この記事は、3機種の差分を「画面サイズ・カメラ・ディスプレイ品質」の3軸に絞って整理する。読み終える頃には、自分が選ぶべき1台が決まっているはず。 結論 — Pro 系か無印か、決め手は3つだけ 短い答え: iPhone 11 シリーズの選び分けは「3眼カメラ（望遠レンズ）が要るか」「有機 EL の鮮やかさが要るか」「6.5 インチの大画面が要るか」の3点で決まる。… --- ### How to pick a monitor for programming — start with one 24-inch, full HD, pivot-capable panel (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-24-programming-monitor/ Published: 2021-03-24 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor, programming Description: Picking a monitor for programming is 80% the same as a general office pick; the other 20% is pivot support and how many lines of code you can see at once. Start from 24-inch, full HD, matte, pivot-capable, and use that base to decide on dual, vertical, or 4K. Summary: For programming, a single 24-inch, full HD, matte, pivot-capable monitor is a safe place to start. If you go dual, match the model and put them side by side. Vertical orientation pays off if you spend a lot of time reading logs or long code. 4K only starts to earn its keep at 27 inches and up. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-24-programming-monitor/ Headings: - The short answer — start with one 24-inch, full HD, matte, pivot-capable panel - Size and resolution — 24 inches and full HD is the easy choice - Vertical (pivot) vs. landscape — when each one helps - Landscape — the default, and where to start - Vertical — for logs, long code, and PR reviews - If you go dual, match the model and put them side by side - Comparison — general office use vs. programming - Picks (for reference) - 24-inch, IPS, pivot-capable (VESA included) - 24-inch, IPS, VESA-ready (tilt-only stand) - FAQ - Wrapping up Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. The backbone — what to add on top of an office monitor when you code — still holds, but the product links and price ranges are anchored to 2021. Verify current prices and model numbers, and swap the links to the latest equivalents. A lot of people pick up an extra monitor when they start learning to program, or when they land a job as an engineer. Search around and you quickly run into strong opinions — "ultrawide or nothing", "vertical is… --- ### プログラミング用モニターの選び方 — 24インチ・フル HD・縦置きできる1枚から始める (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-24-programming-monitor/ Published: 2021-03-24 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor, programming Description: プログラミング用モニター選びは、一般的なオフィス用途と8割同じで、残り2割が縦置き対応とコード行数の見通し。24インチ・フル HD・非光沢・ピボット対応を基準に、デュアル・縦置き・4K の判断軸をまとめる。 Summary: プログラミング用モニターは24インチ・フル HD・非光沢・ピボット対応の1枚から始めればハズレない。デュアルにするなら同型を横並びで、縦置きはログや長いコードを読む人に効く。4K は27インチ以上で初めて生きる。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-24-programming-monitor/ Headings: - 結論 — 24インチ・フル HD・非光沢・ピボット対応の1枚から - サイズと解像度 — 24インチ・フル HD が扱いやすい - 縦置き（ピボット）と横置きの使い分け - 横置き — 標準。最初の1枚はここから - 縦置き — ログ・長いコード・PR レビュー向け - デュアルにするなら「同型・横並び」 - 比較表 — 一般オフィス用途 vs プログラミング向け - おすすめモニター（参考） - 24インチ・IPS・ピボット対応（VESA あり） - 24インチ・IPS・VESA 対応（スタンドはチルトのみ） - よくある質問 - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。骨子（プログラミング向けに足すべき条件）は今も有効だが、製品リンクと相場感は執筆当時（2021年）の情報。価格・型番は最新を確認のうえ差し替えること。 プログラミング学習やエンジニアとしての就職をきっかけにモニターを買い足す人は多い。ただ、検索すると「ウルトラワイドが至高」「縦置きが必須」と極端な意見が並びがちで、最初の1枚としては判断材料にしにくい。 オフィス用途の基準（PC モニターの選び方）に、プログラミング向けの2点を足すだけで迷いはほぼ消える。コードを読む時間を増やしたいだけなら、24インチ・フル HD・非光沢・ピボット対応の1枚で十分に戦える。 結論 — 24インチ・フル HD・非光沢・ピボット対応の1枚から 短い答え: プログラミング用モニターは、オフィス用の選び方に「ピボット（縦置き）対応」と「文字の見通し」の2点を足したものになる。具体的には以下4点を満たす1枚から始めるのが現実的だ。 1. サイズ: 24インチ前後（机に置きやすく、フル HD でも文字が潰れない） 2. 解像度: フル… --- ### How to pick an HDMI cable — decide by version (1.4 / 2.0 / 2.1) and use case (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-23-hdmi/ Published: 2021-03-23 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals Description: How to pick an HDMI cable, sorted by version (1.4 / 2.0 / 2.1) and use case. 2.0 for 4K60Hz, 2.1 for 4K120Hz or 8K, 1.4 is enough up to Full HD. Length, connector shape, and cert checkpoints included. Summary: Pick an HDMI cable on three axes: version, length, and connector shape. 1.4 covers Full HD, 2.0 covers 4K60Hz, and 2.1 is the call for 4K120Hz, 8K, or VRR. Treat 1–3 m as the length baseline, and always confirm the connector shape on both ends. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-23-hdmi/ Headings: - The short answer — version, length, connector shape - What an HDMI version is — a bundle of bandwidth and features - HDMI 1.4 — Full HD / up to 4K30Hz - HDMI 2.0 — the mainstream for 4K60Hz / HDR - HDMI 2.1 — 4K120Hz / 8K / VRR - Picking by use case — five patterns - TV + recorder (Full HD) — HDMI 1.4 - 4K TV + Blu-ray or streaming stick — HDMI 2.0 - PC + 4K monitor (creative work) — HDMI 2.0 - Game consoles (PS5 / Xbox Series X) — HDMI 2.1 - Laptop + projector (occasional use) — HDMI 1.4 is fine - Comparison — HDMI 1.4 / 2.0 / 2.1 Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. The original draft assumed HDMI 2.0a as the ceiling, but HDMI 2.1 has gone mainstream for 4K120Hz / 8K / VRR, so the body has been rewritten end to end. Re-check the affiliate links against the current line-up. "I want to hook a TV up to a game console." "I need a second one for my PC monitor." "It's supposed to be 4K, but it doesn't look 4K." The reasons people stall on buying an HDMI cable are usually one of these. Prices run from a few hundred… --- ### HDMI ケーブルの選び方 — バージョン (1.4 / 2.0 / 2.1) と用途で決める (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-23-hdmi/ Published: 2021-03-23 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals Description: HDMI ケーブルの選び方を、バージョン (1.4 / 2.0 / 2.1) と用途別に整理。4K60Hz なら 2.0、4K120Hz / 8K なら 2.1、フル HD までなら 1.4 で十分。長さ・端子形状・規格の確認ポイントもまとめた。 Summary: HDMI ケーブルは『バージョン × 長さ × 端子形状』の3点で選ぶ。フル HD なら 1.4、4K60Hz なら 2.0、4K120Hz や 8K / VRR を使うなら 2.1 が目安。長さは 1〜3m を基準に、端子は両側の機器で形状を必ず確認する。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-23-hdmi/ Headings: - 結論 — バージョンと長さと端子形状の3点で決まる - HDMI バージョンとは — 帯域幅と対応機能のセット - HDMI 1.4 — フル HD / 4K30Hz まで - HDMI 2.0 — 4K60Hz / HDR の主力 - HDMI 2.1 — 4K120Hz / 8K / VRR - 用途別の選び方 — 5パターンで分解 - テレビ＋レコーダー（フル HD）なら HDMI 1.4 - 4K テレビ＋ Blu-ray / 配信デバイスなら HDMI 2.0 - PC ＋ 4K モニター（クリエイティブ用途）なら HDMI 2.0 - ゲーム機（PS5 / Xbox Series X）なら HDMI 2.1 - ノート PC ＋ プロジェクター（一時利用）なら HDMI 1.4 でも可 - 比較表 — HDMI 1.4 / 2.0 / 2.1 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。当初は HDMI 2.0a までを前提に書いていたが、4K120Hz / 8K / VRR を扱う HDMI 2.1 が一般化したため、本文を全面的に書き直した。商品リンクは確認のうえ最新モデルへ差し替えること。 「テレビとゲーム機をつなぎたい」「PC のモニター用に追加で買いたい」「4K のはずなのに 4K に見えない」。HDMI ケーブルを買おうとして手が止まる理由は、だいたいこのどれかだ。 ケーブル自体は数百円から数千円までと幅があり、見た目もほとんど変わらない。違いは外箱に小さく書かれた バージョン と 端子形状 にある。この記事は、その2点を中心に「自分が今買うべき HDMI」の輪郭を出すことが目的。 結論 — バージョンと長さと端子形状の3点で決まる 短い答え: HDMI 選びは難しくない。用途に合うバージョン × 必要十分な長さ × 機器に合う端子形状 の3点を順に決めるだけで終わる。 用途別の最短ルート: 1. フル HD（1080p）まで → HDMI 1.4 で十分 2. 4K60Hz / HDR →… --- ### How to pick a monitor arm — get VESA, load capacity, and the clamp right and you won't end up with a bad one (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-22-monitor-arm/ Published: 2021-03-22 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor Description: For anyone who wants to free up desk space and adjust monitor height freely, this piece walks through how to pick a monitor arm. Get three things right — VESA mount, load capacity, and mounting style (clamp) — and the price band doesn't really matter. Summary: A monitor arm is hard to get wrong if it ticks three boxes: VESA 100×100 mm support, load capacity rated at 1.5× the monitor's actual weight, and a clamp mount. Ergotron LX-class gas-spring arms run 17,000–25,000 yen; cheaper gas-spring models land at 5,000–10,000 yen. Buy the former if you'll use it for years, the latter if you're testing the idea. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-22-monitor-arm/ Headings: - The short answer — VESA 100×100, 1.5× the load, clamp mount - What a monitor arm is actually for - VESA mount and clamp vs grommet — terms first - Mounting style — clamp is the safe default - When clamp fits - When grommet fits - Load capacity — 1.5× the monitor's actual weight - Rough weights by size - Go by weight, not size - Movement type — gas spring is the default - Gas spring / mechanical spring / bolt-fixed - Price bands and product comparison Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. The backbone — what to look at when picking an arm — still holds, but the product links and price ranges are anchored to 2021. Verify current model numbers and prices and swap to the latest equivalents. Add a monitor arm and the desk surface opens up in one stroke. The space for papers and a drink comes back, and you can move the screen height to match how you're sitting. The catch is the price range — anything from cheap to expensive — and a bad… --- ### モニターアームの選び方 — VESA・耐荷重・クランプの3点で外さない買い方 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-22-monitor-arm/ Published: 2021-03-22 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor Description: デスクを広く使い、モニターの高さを自由に調整したい人向けに、モニターアームの選び方を整理する。VESA マウント・耐荷重・設置方式（クランプ）の3点を押さえれば、価格帯が違っても失敗しない。 Summary: モニターアームは VESA 100×100mm 対応・耐荷重がモニター実重量の1.5倍・クランプ式の3点を満たせば外さない。エルゴトロン LX 級のガス式は1万円台後半〜2万円台、低価格帯のガス式は5000円〜1万円。長く使うなら前者、短期で割り切るなら後者。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-22-monitor-arm/ Headings: - 結論 — VESA 100×100、耐荷重1.5倍、クランプ式 - モニターアームは何のために導入するか - VESA マウントとクランプ vs グロメット — 用語を先に整える - 設置方式 — クランプ式が無難 - クランプ式が向くケース - グロメット式が向くケース - 耐荷重 — モニター実重量の1.5倍 - 重量の目安 - サイズではなく重量で見る - 可動方式 — ガススプリング式が標準 - ガススプリング式 / バネ式 / ボルト固定式の違い - 価格帯と製品の比較 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。骨子（選び方の観点）は今も有効だが、製品リンクと価格帯は執筆当時（2021年）の情報。型番・価格は最新を確認のうえ差し替えること。 モニターアームを入れると、デスクの天板が一気に広くなる。書類や飲み物を置くスペースが戻り、画面の高さも姿勢に合わせて自由に動かせる。 ただし安いものから高いものまで価格帯が広く、選び方を間違えるとモニターが下がってきたり、最悪設置できないこともある。この記事では、長時間 PC 作業で使う前提のモニターアームを、VESA・耐荷重・設置方式の3点に絞って整理する。 結論 — VESA 100×100、耐荷重1.5倍、クランプ式 短い答え: モニターアーム選びは以下の3点で外さない。 1. VESA マウント: モニター側が VESA 100×100mm に対応していること 2. 耐荷重: モニター実重量の 1.5倍 を目安に余裕を持たせる 3. 設置方式: クランプ式（天板に挟むタイプ） 予算と寿命のバランスで言うと、長く使うならエルゴトロン LX… --- ### Picking a monitor panel by use case — IPS / VA / TN / OLED, and where each one fits (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-21-monitor-panel/ Published: 2021-03-21 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor Description: The IPS / VA / TN / OLED labels on monitor spec sheets, sorted across five axes: color, viewing angle, response time, price, and best-fit use case. IPS is the safe all-rounder for work and video; VA wins on price; TN suits competitive gaming; OLED is the call for film and HDR. Summary: PC monitors come in four panel types: IPS, VA, TN, and OLED. IPS is hard to go wrong with for work plus video; VA is the price pick; TN is for competitive gaming; OLED is for HDR and film. Which one you want falls out of which axis — color, viewing angle, or response — you care about most. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-21-monitor-panel/ Headings: - The short answer — pick IPS when in doubt, another panel when the goal is clear - What "panel type" means — liquid crystal vs self-emitting - IPS — the all-rounder; pick this when in doubt - VA — price first, with tight blacks for video - TN — built for competitive gaming, all-in on response time - OLED — HDR and a film image, with a price tag and burn-in to weigh - Comparison — IPS / VA / TN / OLED across five axes - Picks by use case — what to actually buy - FAQ - Wrapping up Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. The backbone — which panel fits which use case — still holds, but price bands and the spread of OLED have moved a lot since then. Treat the price figures as ballparks and verify the current market. The letters that line up on a monitor spec sheet — IPS, VA, TN, OLED — get glossed over more often than not. Surprisingly few people can explain the difference cleanly. The axis for choosing one, though, is simple. If you want one screen that handles… --- ### モニターのパネル種類を用途で選ぶ — IPS / VA / TN / OLED の違いと使い分け (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-21-monitor-panel/ Published: 2021-03-21 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor Description: PC モニターのスペックに並ぶ IPS / VA / TN / OLED の違いを、色再現・視野角・応答速度・価格・用途別ベストの5観点で整理する。仕事も動画もこなす万能枠なら IPS、価格優先なら VA、競技系ゲームなら TN、映画と HDR なら OLED が現実解。 Summary: PC モニターのパネルは IPS / VA / TN / OLED の4種類。仕事と動画の両用なら IPS、価格優先なら VA、競技系ゲームなら TN、HDR や映画体験を取りたいなら OLED を選ぶと外しにくい。色再現・視野角・応答速度のどれを優先するかで自動的に決まる。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-21-monitor-panel/ Headings: - 結論 — 迷ったら IPS、目的が決まっているなら別パネル - パネル種類とは — 液晶の駆動方式と自発光の違い - IPS — 万能枠、迷ったらこれ - VA — 価格優先、黒が締まる動画向き - TN — 競技系ゲーム特化、応答速度に全振り - OLED — HDR と映画体験、ただし価格と焼き付きに注意 - 比較 — IPS / VA / TN / OLED を5観点で並べる - 用途別の判断 — どれを買えばいいか - FAQ - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。骨子（パネル別の使い分け）は今も有効だが、価格帯と OLED の普及状況は当時から大きく動いている。相場感の数字は最新を必ず確認すること。 モニターのスペック表に並ぶ「IPS」「VA」「TN」「OLED」というアルファベット。違いを正確に説明できる人は意外と少ない。 それでも、選び方の軸は単純だ。仕事も動画も普通にこなしたいなら IPS、とにかく安く済ませたいなら VA、競技系ゲームの反応速度を取りたいなら TN、映画や HDR の見え方を最優先するなら OLED。この記事は、その判断を5つの観点（色再現・視野角・応答速度・価格・用途）で1ページに整理する。 結論 — 迷ったら IPS、目的が決まっているなら別パネル 短い答え: 何を選んでいいか分からないなら IPS を選んでおけば外しにくい。色のバランスがよく、視野角も広く、価格もこなれてきている。 ただし、目的が明確なら他のパネルが正解になる場面がある。 1. IPS — 仕事 + 動画 + 軽いゲームの「万能枠」。迷ったらこれ 2. VA —… --- ### How to pick a gaming monitor — 144Hz, 1ms, and panel type cover 90% of the decision (2026 edition) (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-20-gaming-monitor/ Published: 2021-03-20 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor, gaming Description: Picking a gaming monitor for PS5 and PC. Framed on four axes: refresh rate, response time, panel, and sync tech. For FPS and fighters, 144Hz / 1ms is the realistic floor; in 2026, 240Hz and OLED also enter the picture. Summary: A gaming monitor comes down to four things: refresh rate of 144Hz or higher, response time around 1ms, an IPS or OLED panel, and FreeSync / G-Sync support. In 2026, 240Hz has dropped into the mainstream and OLED gaming models are available around the 100,000-yen mark. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-20-gaming-monitor/ Headings: - The short answer — for FPS and fighters, 144Hz / 1ms / IPS is the realistic floor - The terminology — Hz, ms, FreeSync - Refresh rate — 144Hz is the standard; in 2026, 240Hz is in reach - Moving from 60Hz to 144Hz is the big jump - 240Hz and beyond depends on genre and rig - Mind the cable spec too - Response time — aim around GtG 1ms - Catalog values and measured values can diverge - How to use the overdrive setting - Panel type — IPS is the standard, TN is the fastest, OLED is the new option - IPS — the all-rounder, the default pick - TN — fastest and cheapest, at the cost of picture quality and viewing angle Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. The framework — refresh rate, response time, and panel — still holds, but as of 2026, 240Hz has dropped into the mainstream and OLED gaming monitors land around the 100,000-yen mark. Specific product links need to be verified and swapped to current models before this goes live. You want to refresh your monitor to match a PS5 or a recent PC title. But the spec sheet lines up "Hz," "ms," "IPS," and "G-Sync," and it is hard to tell which of them you… --- ### ゲーミングモニターの選び方 — 144Hz・1ms・パネル種別で9割決まる（2026年版） (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-20-gaming-monitor/ Published: 2021-03-20 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor, gaming Description: PS5 / PC ゲーム向けのゲーミングモニター選び。リフレッシュレート・応答速度・パネル・同期技術の4軸で整理。FPS / 格ゲーは 144Hz / 1ms が現実的なライン、2026 年は 240Hz と OLED が選択肢に入る。 Summary: ゲーミングモニターは「リフレッシュレート 144Hz 以上」「応答速度 1ms 前後」「IPS または OLED」「FreeSync / G-Sync 対応」の4点で決まる。2026 年は 240Hz が普及帯、OLED ゲーミングモデルが10万円前後で選べる。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-20-gaming-monitor/ Headings: - 結論 — FPS / 格ゲーなら 144Hz・1ms・IPS が現実的な最低ライン - 用語の整理 — Hz / ms / FreeSync とは - リフレッシュレート — 144Hz が標準、2026 年は 240Hz が現実圏 - 60Hz から 144Hz への乗り換えは効果が大きい - 240Hz 以上はジャンルと環境を選ぶ - 接続規格にも注意 - 応答速度 — GtG 1ms 前後を目安に - カタログ値と実測値はズレることがある - オーバードライブ機能の使いどころ - パネル種別 — IPS が標準、TN は最速、OLED は新しい選択肢 - IPS — 万能、迷ったらこれ - TN — 最速・最安、ただし画質と視野角を諦める Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。骨子（リフレッシュレート / 応答速度 / パネル）は今も有効だが、2026 年時点では 240Hz が普及帯に降りてきており、OLED ゲーミングモニタも10万円前後で選択肢に入る。具体的な商品リンクは確認のうえ最新モデルへ差し替えること。 PS5 や最新の PC ゲームに合わせてモニターを買い替えたい。けれど「Hz」「ms」「IPS」「G-Sync」と用語が並ぶだけで、どれを基準に選べばいいのか分かりにくい。 この記事は、ゲーミングモニターを「リフレッシュレート」「応答速度」「パネル」「同期技術」の4軸で整理する。読み終える頃には、自分のジャンルと予算に合う1台の輪郭が見えているはず。 結論 — FPS / 格ゲーなら 144Hz・1ms・IPS が現実的な最低ライン 短い答え: 速度を競うジャンル（FPS・格ゲー・対戦アクション）を遊ぶなら、購入前にチェックすべきは以下の4点。 1. リフレッシュレート: 144Hz 以上（PS5 含む据置きは120Hz が上限のことが多い） 2. 応答速度: GtG 1ms 前後… --- ### A 4K monitor isn't for everyone — how to pick between 4K, WQHD, and FHD by use case (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-19-four-k-monitor/ Published: 2021-03-19 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor Description: Four things to check before buying a 4K monitor — screen size, HDR, color coverage, panel type — plus the criteria for choosing 4K, WQHD, or FHD by use case. Summary: A 4K monitor pays off for film, photo, and video work, but for text-heavy or light gaming use, WQHD or FHD is the better value. The three deciding questions: is the screen 28 inches or larger, can the GPU drive 4K, and can you live with OS scaling. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-19-four-k-monitor/ Headings: - The short answer — 4K isn't for everyone, pick by use case - What 4K actually means - Comparison: how 4K, WQHD, and FHD differ - Four things to check when picking a 4K monitor - Screen size: 4K pays off at 28 inches and up - Note: laptop displays are a separate conversation - HDR: useful for film and games, not for documents - Note: HDR also needs OS and content support - Color coverage: aim for 90% or higher for creative work - Panel type: IPS for text, photo, and video; TN or OLED for competitive gaming - OLED has become a real option - The trap: HDMI cable and DisplayPort spec Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog and reshaped from a 2026 vantage point. 4K monitors are cheaper and more common than they were in 2021, but "should everyone buy 4K" still depends on the use case. Specific product links need to be swapped for current models before this goes live. "I want a 4K monitor, but I can't figure out which one to pick." "What's the best 4K for the money?" I get asked some version of this often. The trouble is, the conversation usually jumps straight to… --- ### 4Kモニターは万人向けではない — 用途別に4K / WQHD / FHD を選ぶ判断基準 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-19-four-k-monitor/ Published: 2021-03-19 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor Description: 4Kモニターを買う前に確認したい4点。画面サイズ・HDR・色再現度・パネル方式と、用途別に4K / WQHD / FHDを選び分ける基準をまとめた。 Summary: 4Kモニターは映画・写真・動画編集には効くが、文章中心や軽いゲーム用途ならWQHDかFHDのほうが費用対効果が高い。判断基準は画面サイズ28インチ以上か / GPUが4K描画に耐えるか / スケーリングを許容できるか、の3点。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-19-four-k-monitor/ Headings: - 結論 — 4Kは万人向けではない、用途で選ぶ - 4Kとは - 比較: 4K / WQHD / FHD はどう違うか - 4Kを選ぶときのチェックポイントは4点 - 画面サイズ: 28インチ以上で4Kの効果が出る - 注意: ノートPCの内蔵モニターは別物 - HDR対応: 映画・ゲーム用途なら必須、文書用途なら不要 - 注意: HDRはOS・コンテンツ側の対応も必要 - 色再現度: クリエイティブ用途なら 90% 以上を目安に - パネル方式: 文章・写真・動画はIPS、競技ゲームは TN / OLED - OLED は選択肢に入ってきた - 落とし穴: HDMIケーブル / DisplayPort の規格 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植したうえで、2026 視点で骨子をリライトした記事。2021 年当時より4Kモニターは安く・普通になったが、「全員が4Kを買うべき」かは依然として用途依存。具体的な機種リンクは公開前に最新モデルで差し替えること。 「4Kモニターが欲しいけれど、どれを選べばいいかわからない」「コスパのいい4Kを知りたい」— こうした相談を受ける機会が増えた。ただ、話を聞いていくと「そもそも4Kが必要なのか」が曖昧なまま機種比較に入ってしまっているケースが多い。 この記事は、4Kを選ぶ前に立ち止まって判断するための観点をまとめる。買う・買わないの線引きと、買う場合の4つのチェックポイントを順に書いた。 結論 — 4Kは万人向けではない、用途で選ぶ 短い答え: 4Kモニターは「写真・動画編集」「4K映像視聴」「28インチ以上で広い作業領域がほしい」のいずれかに当てはまる人向け。文章中心の作業や軽いゲームならWQHDのほうが費用対効果が高い。 理由は3つある。 1. 画面が小さいと差を体感しづらい —… --- ### How to pick a display tablet — decide on four things: 14–16 inch size, color gamut, response time, and parallax (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-18-choose-lcd-tablet/ Published: 2021-03-18 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor, illustration Description: Sorting out the choice between a display tablet, a pen tablet, and an iPad. If you settle on four points — 14–16 inch size, color gamut sized to your output, response time around 20ms, and a fully laminated panel for no parallax — you are unlikely to miss. Summary: Picking a display tablet comes down to four things: 14–16 inch size, color gamut chosen by where you output, response time in the 14–25 ms range, and a fully laminated panel for no parallax. Beyond Wacom, more usable machines exist now; compare against a pen tablet and an iPad and pick by use case. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-18-choose-lcd-tablet/ Headings: - The short answer — decide on four things: size, color gamut, response time, and parallax - By use case — compare against a pen tablet and an iPad before deciding - "I want to draw like on paper" → display tablet - "Cheaper start, less arm fatigue" → pen tablet - "I want to draw away from the desk, and I already have an iPad" → iPad + Apple Pencil - Reading the spec sheet — what each number actually does - 14–16 inches is the sweet spot - Color gamut is chosen by where you output - Response time at 14–25 ms is fine for drawing - A fully laminated panel kills parallax - Comparison: display tablet vs pen tablet vs iPad - Recommended specs — the 15.6-inch workhorse class Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. The framework — what to look at when choosing — still holds, but the specific specs and price ranges are anchored to the 2021 market. Newer models have improved on the numbers, so check each manufacturer's current spec sheet before buying. Heavy rewrite in progress — review before publishing. Display tablets (LCD tablets, or "liquid tablets" in the Japanese shorthand) have become a much more realistic upgrade from a pen tablet over the last few… --- ### 液晶タブレットの選び方 — 14〜16インチ・色域・応答速度・視差の4点で決める (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-18-choose-lcd-tablet/ Published: 2021-03-18 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor, illustration Description: 液タブ・板タブ・iPad の選び方を整理する記事。サイズは14〜16インチ、色域は用途次第、応答速度は20ms前後、視差はラミネーション加工有り、の4点を押さえれば失敗しにくい。 Summary: 液晶タブレット選びは「サイズ14〜16インチ・色域は出力先で決める・応答速度14〜25ms目安・ラミネーション加工有り」の4点で決まる。Wacom 以外でも実用機は増えており、板タブや iPad と比べたうえで用途に合うものを選べばよい。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-18-choose-lcd-tablet/ Headings: - 結論 — サイズ・色域・応答速度・視差の4点で決める - 用途別の判断 — 板タブ・iPad と比べてから決める - 紙のように描きたい → 液タブ - 安く始めたい・腕の負担を減らしたい → 板タブ - 外でも描きたい・iPad 持ち → iPad + Apple Pencil - スペックの観点 — それぞれの数値が何に効くか - サイズは14〜16インチが折り合い点 - 色域は「どこに出すか」で決める - 応答速度は14〜25ms あれば描画には支障なし - 視差はフルラミネーション加工で消える - 比較: 液タブ vs 板タブ vs iPad - おすすめスペック — 15.6インチクラスの実用機 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。骨子（選び方の観点）は今も使えるが、具体的なスペック数値や価格帯は2021年当時の市況がベース。最新モデルでは数値が改善しているため、購入前に各メーカーの公式スペック表を確認すること。Heavy リライト中 — 公開前に確認すること。 液晶タブレット（以下「液タブ」）は、ペンタブ（板タブ）からの買い替え候補としてここ数年でかなり身近になった。Wacom 一強だった頃と比べると、XP-Pen や HUION といったメーカーの選択肢が増え、価格レンジも幅広い。 ただ選択肢が増えた分、「結局どれを買えばいいのか」が見えにくい。この記事は、液タブを選ぶときに押さえるべき観点と、板タブ・iPad との違いを整理する。 結論 — サイズ・色域・応答速度・視差の4点で決める 短い答え: 液タブ選びは以下の4点で決まる。残りの仕様は「あれば嬉しい」レベル。 1. サイズ: 14〜16インチ（描きやすさと机の専有面積のバランス点） 2. 色域: 印刷物用途なら Adobe RGB / NTSC 90%前後、Web 中心なら sRGB… --- ### How to pick a monitor for illustration — three things to check: color gamut, panel type, and size (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-17-iilustration-monitor/ Published: 2021-03-17 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor Description: Picking a monitor for illustration work, narrowed to five points: color gamut (varies by use), panel type (IPS only), screen size (22–24 inches), surface finish (non-glossy), and VESA support. Summary: For illustration, target sRGB 100% if you publish to the web, or around Adobe RGB / NTSC 90% if print is in scope. Use an IPS panel, a 22–24 inch screen, a non-glossy surface, and confirm VESA support if you plan to use a monitor arm. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-17-iilustration-monitor/ Headings: - The short answer — five things to check; skip gaming and 4K HDR - Decide the color gamut by who you draw for - Web-first: sRGB 100% - Print, doujinshi, or merchandise: around Adobe RGB / NTSC 90% - If you also use a display tablet, split the roles - Panel type: IPS (or an equivalent like ADS) - Screen size: 22–24 inches - Surface: non-glossy (matte) - VESA support: the prerequisite for a monitor arm - Illustration-grade vs. general-purpose monitors - Candidate models (reference) - sRGB 100% tier — PHILIPS 23.8 inch Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. The framework — what to look at when choosing — still holds, but the product specs, prices, and tool UI are anchored to 2021. The specific product links need to be swapped to current models before publishing. Pen tablet and display tablet prices have settled, and more people are pairing them with an external monitor. The trouble is that shelves at consumer electronics stores mix gaming and 4K HDR units in with everything else, and it is hard to… --- ### イラスト用モニターの選び方 — 色域・パネル・サイズの3点だけ押さえる (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-17-iilustration-monitor/ Published: 2021-03-17 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor Description: イラスト制作用モニターの選び方を、色域（用途で変わる）・パネル方式（IPS 一択）・画面サイズ（22〜24インチ）・表面処理（非光沢）・VESA 対応の5点に絞って整理する。 Summary: イラスト用モニターは、ネット公開なら sRGB 100%、印刷を含めるなら Adobe RGB / NTSC 90% 前後が目安。パネルは IPS、サイズは 22〜24インチ、表面は非光沢、モニターアームを使うなら VESA 対応を確認する。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-17-iilustration-monitor/ Headings: - 結論 — 見るべきは5点、ゲーミングと 4K HDR は不要 - 色域は「誰に向けて描くか」で決める - ネット公開中心なら sRGB 100% - 印刷・同人誌・グッズ制作を含めるなら Adobe RGB / NTSC 90% 前後 - 液タブを併用するなら役割を分ける - パネル方式は IPS（または同等の ADS） - 画面サイズは 22〜24インチ - 表面処理は非光沢（ノングレア） - VESA 対応はモニターアームの前提条件 - イラスト向け仕様 vs 一般用途モニターの違い - 候補モデル（参考） - sRGB 100% 帯 — PHILIPS 23.8 インチ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。骨子（選び方の観点）は今も有効だが、製品スペック・価格・ツールの UI は執筆当時（2021年）のまま。具体的な商品リンクは公開前に最新モデルへ差し替える。 ペンタブレットや液晶タブレットの価格が落ち着き、外付けモニターも合わせて整える人が増えた。とはいえ、家電量販店の棚にはゲーミングも 4K HDR も混ざっていて、どれがイラスト向けなのか分かりにくい。 この記事は、イラスト制作用モニターを選ぶときに見るべき点を5つに絞ってまとめる。ゲーミングや写真現像のような尖った要件は外し、ペンタブ / 液タブと組み合わせて長時間描くための条件を中心にした。 結論 — 見るべきは5点、ゲーミングと 4K HDR は不要 短い答え: イラスト用モニターは「色域 / パネル / サイズ / 表面 / VESA」の5点だけ押さえれば足りる。ゲーミング向けの高リフレッシュレートや HDR 対応は、イラスト制作では効かない。… --- ### How to pick a PC monitor — three things you can't get wrong, plus one to taste (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-15-choose-monitor/ Published: 2021-03-15 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor Description: Remote work pushed more people to add a PC monitor at home. Prices and specs sprawl, but for long office hours the call comes down to three things: panel type, size, and surface finish. Get those right and you won't end up with a bad one. Summary: For an office-use PC monitor, three things settle it: IPS (nicer image) or VA (cheaper), 22–24 inches, and a matte (non-glare) surface. Built-in speakers tend to sound mediocre; a laptop or external speaker is the more honest answer. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-15-choose-monitor/ Headings: - The short answer — three things to get right, plus one to taste - Pick the panel type by budget — VA or IPS - VA — cheap, with deep blacks - IPS — clean color, wide viewing angle - VA vs IPS at a glance - Size — 22–24 inches, the office sweet spot - "Bigger is better" is a separate question - Surface finish — matte (non-glare) - Built-in speakers — usually unnecessary - Who built-in speakers fit, and who they don't - Recommended monitors (for reference) - IPS — 23-inch class Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. The backbone — the three things to look at — still holds, but the product picks and price ranges are anchored to 2021. Verify current prices and model numbers, and swap the links to the latest equivalents. Remote work settled in, and more people are adding a PC monitor at home. What sits on the shelves at electronics stores runs from under 10,000 yen to well past 100,000 yen, and it's hard to tell what to compare against what. For long… --- ### PC モニターの選び方 — 失敗しない3点と、お好みで1点 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-15-choose-monitor/ Published: 2021-03-15 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: monitor Description: リモートワークで PC モニターを買い足す人が増えた。価格と性能の幅が広く迷いやすいが、長時間のオフィス用途なら判断は3点に絞れる。表示方式・サイズ・表面処理だけ押さえれば、ハズレは避けられる。 Summary: オフィス用の PC モニターは「IPS（リッチ寄り）または VA（安さ重視）」「22〜24インチ」「非光沢」の3点で選べばハズレない。スピーカー内蔵は音質が中途半端になりやすく、ノート PC や外付けで代替するほうが現実的。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-15-choose-monitor/ Headings: - 結論 — 押さえるのは3点、お好みで+1点 - 表示方式は予算で決める — VA か IPS - VA — 安く、黒が締まる - IPS — 色がきれい、視野角が広い - VA と IPS の比較 - サイズは22〜24インチ — オフィス用途のスイートスポット - 「もっと大きいほうがいい」は別問題 - 表面処理は非光沢（ノングレア） - スピーカー内蔵は基本いらない - 内蔵が向く人 / 向かない人 - おすすめモニター（参考） - IPS — 23インチクラス Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。骨子（選び方の3点）は今も有効だが、製品リンクと相場感は執筆当時（2021年）の情報。価格・型番は最新を確認のうえ差し替えること。 リモートワークが定着して、自宅に PC モニターを買い足す人が増えた。家電量販店に並ぶ製品は1万円台から10万円超まで幅があり、何を基準に選べばいいか分かりにくい。 オフィス用途で長時間使うだけなら、判断軸は3点に絞れる。表示方式・サイズ・表面処理。スピーカー内蔵は「お好み」枠で、基本的には不要だ。 結論 — 押さえるのは3点、お好みで+1点 短い答え: メーカーや細かいスペックを比較しなくても、以下の3点だけ満たしていれば、オフィス用途で困るモニターはほぼ買わずに済む。 1. 表示方式: IPS（仕上がり重視）か VA（価格重視） 2. サイズ: 22〜24インチ 3. 表面処理: 非光沢（ノングレア） お好みで足すのが スピーカー内蔵の有無。配線をひとつでも減らしたいならアリ、音質を求めるなら別買いのほうが現実的。… --- ### Publishing a blog with VuePress — the 2021 roadmap, and the parts still worth keeping in 2026 (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-14-vuepress-blog-roadmap/ Published: 2021-03-14 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: VuePress, Netlify, GitHub, domain Description: The full roadmap from when I shipped a blog on VuePress 1.x + GitHub + Netlify + Onamae.com in 2021. Four layers — local dev, repo, hosting, custom domain — sliced in a way that still maps onto today's Astro / Cloudflare Pages stack. Summary: The shortest path to a VuePress blog is four steps: local dev, push to GitHub, Netlify builds it automatically, then delegate the Onamae.com nameservers to Netlify. VuePress 1.x is no longer a sensible new pick in 2026, but the four-layer split of concerns carries straight over to Astro + Cloudflare Pages. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-14-vuepress-blog-roadmap/ Headings: - The short answer — break it into four layers and clear one at a time - Glossary: SSG and Jamstack — the assumptions this roadmap rests on - Step 1 — Develop and write the VuePress project locally - Step 2 — Create a GitHub repo and push the source - Step 3 — Connect the repo to Netlify and let it auto-build - Step 4 — Buy a custom domain on Onamae.com - Step 5 — Wire Netlify and Onamae.com together by delegating nameservers - Comparison table — the 2021 VuePress setup vs. the 2026 Astro setup - FAQ - Closing Excerpt: 2026 update: A post ported from the old VuePress blog. The procedural screenshots are from 2021, and the Netlify / Onamae.com UI has shifted since. VuePress 1.x itself isn't suited to greenfield builds anymore, so the body has been rewritten in two layers: "a 2021 build record" and "the four-layer roadmap you can still reuse". In 2021, Aulvem's precursor blog was built on VuePress 1.x, with the source kept on GitHub, builds and delivery handled by Netlify, and a custom domain bought through… --- ### VuePress でブログを公開するまでのロードマップ — 2021 年の手順と 2026 年に転用できる考え方 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-14-vuepress-blog-roadmap/ Published: 2021-03-14 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: VuePress, Netlify, GitHub, domain Description: 2021 年に VuePress 1.x + GitHub + Netlify + お名前.com でブログを公開した時の全体ロードマップ。ローカル開発 → リポジトリ → ホスティング → 独自ドメインの 4 段を、現在の Astro / Cloudflare Pages 時代にも転用できる単位で整理した。 Summary: VuePress ブログ公開の最短経路は、ローカル開発 → GitHub にプッシュ → Netlify が自動ビルド → お名前.com のネームサーバーを Netlify に委任、の 4 段。2026 年の今は VuePress 1.x は新規採用に向かないが、この 4 段の責務分割は Astro + Cloudflare Pages にもそのまま転用できる。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-14-vuepress-blog-roadmap/ Headings: - 短い答え — 4 段ロードマップに分けて 1 段ずつ片付ける - 用語: SSG と Jamstack — このロードマップが成り立つ前提 - ステップ 1 — ローカルで VuePress プロジェクトを開発・執筆する - ステップ 2 — GitHub にリポジトリを作りソースをプッシュする - ステップ 3 — Netlify にリポジトリを接続して自動ビルドさせる - ステップ 4 — お名前.com で独自ドメインを取得する - ステップ 5 — Netlify と お名前.com をネームサーバー委任でつなぐ - 比較表 — 2021 年の VuePress 構成と 2026 年の Astro 構成 - よくある質問 - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。手順 UI のスクリーンショットは 2021 年当時のもので、Netlify / お名前.com の画面は現行 UI と差分がある。VuePress 1.x 自体は新規構築に向かないため、本文は「2021 年の構築記録 + 4 段ロードマップとして転用できる骨子」という二重構成で書き直してある。 2021 年当時、Aulvem の前身ブログは VuePress 1.x で組み、GitHub にソースを置いて Netlify でビルド・配信し、お名前.com で取った独自ドメインを当てていた。よくある「無料でブログを公開する」記事を読みながら手を動かしたが、どこで何をやっているのかの全体像が見えるまでに時間がかかった。 この記事は、当時の自分が最初に欲しかった「全体ロードマップ + ステップ別の責務」をまず提示する。VuePress 1.x はもう新規採用の選択肢ではないが（要出典: 公式の EOL アナウンス有無は要確認）、ロードマップ自体は Astro + Cloudflare Pages… --- ### How to pick a laptop for blogging — a 50,000-yen entry model is enough; if you write away from home, weight and battery decide it (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-13-blog-pc/ Published: 2021-03-13 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: pc, blogging Description: Picking a laptop to start a blog. Any model from the last five years will do, but three things matter: where you write, the keyboard layout, and the screen size. Summary: Almost any laptop from the last five years is fine for blogging. At home, lean on price and a larger screen; on the go, target under 1.5 kg with 12+ hours of battery. Always confirm the keyboard is the layout you actually type on. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-13-blog-pc/ Headings: - The short answer — almost any model from the last five years works, but check three things - Where you write changes most of the spec sheet - Writing at home: weight and battery don't matter - Writing on the move: 1.5 kg or lighter, 12+ hours of battery - Always confirm the keyboard is JIS (Japanese) layout - Screen 14 inches or more, with an external monitor if you can - Picks by use case - Writing at home — a 15-inch entry laptop - Writing on the move — 1.5 kg, 14-inch class - Comparison: home vs on-the-go laptop - FAQ - Wrapping up Excerpt: 2026 update: ported from the old VuePress blog. Product picks are anchored to 2021 models, so the affiliate links need to be re-checked against the current line-up. The framework — what to look at when choosing — still holds. The first thing that trips people up when starting a blog is: which laptop should I buy? Writing only on a phone gets old fast, and using a company-issued machine for personal work is a non-starter. This piece walks through how to pick a laptop dedicated to blogging, using… --- ### ブログ用のノートパソコンの選び方 — 5万円台で十分、外で書くなら重さとバッテリーで決まる (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-13-blog-pc/ Published: 2021-03-13 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: pc, blogging Description: ブログを始めるためのノートパソコン選び。直近5年のモデルなら基本どれでもOKだが、家で書くか外で書くか、キーボード、画面サイズの3点だけは外せない。 Summary: ブログ用 PC は直近5年のモデルなら基本どれでもいい。家用なら安さと画面サイズ優先、外用なら重量1.5kg以下・バッテリー駆動12時間以上が現実的な目安。キーボードは日本語配列を必ず確認する。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-13-blog-pc/ Headings: - 結論 — 直近5年のモデルなら基本どれでもOK、ただし3点だけ確認 - 書く場所で求める性能が大きく変わる - 家で書く: 重さ・バッテリー無視で OK - 外で書く: 重量1.5kg以下、駆動時間12時間以上 - キーボードは「日本語（JIS）配列」を必ず確認する - 画面サイズは14インチ以上、可能なら外部モニターを追加 - 用途別おすすめ機種 - 家で書くなら — 15インチクラスの低価格ノート - 外で書くなら — 1.5kg、14インチクラス - 比較: 家用 vs 外用 ノートパソコン - よくある質問 - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。執筆当時（2021年）の機種選びをベースにしているため、具体的な商品リンクは確認のうえ最新モデルへ差し替えること。骨子（選び方の観点）は今も有効。 ブログを始めようとすると最初に困るのが「どんなパソコンを買えばいいか」。スマホだけで書くのはしんどいし、会社支給機を私用に使うのもまずい。 この記事は、ブログ専用のノートパソコン選びを「家で書くか / 外で書くか」を軸にまとめる。読み終える頃には、自分が選ぶべき1台の輪郭が見えているはず。 結論 — 直近5年のモデルなら基本どれでもOK、ただし3点だけ確認 短い答え: ブログ用途なら高性能 CPU や大容量メモリは要らない。直近5年（2021年から見て）に発売されたノートパソコンなら、ライティング用途では性能は十分。 ただし以下の3点だけは購入前に確認する: 1. 書く場所: 家中心か、外でも書くか — 重さとバッテリーの要件が変わる 2. キーボード配列: 日本語（JIS）配列か — 英語配列だと全角半角切り替えが面倒 3. 画面サイズ: 14インチ以上 —… --- ### PC cleaning with an air-duster can and an anti-static brush — Elecom ECO and Sanwa Supply brush review (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-11-air-duster-brush/ Published: 2021-03-11 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals Description: Years of use with the Elecom Air Duster ECO and the Sanwa Supply anti-static cleaning brush. How they compare with electric air dusters and alcohol + cotton swabs, and a routine for cleaning the inside of a PC. Summary: For cleaning the inside of a PC or a keyboard, blowing the coarse dust away with an air-duster can and then sweeping the rest off with an anti-static brush is the fastest approach. Cans are cheap to start with, but the running cost and the gas smell are the drawbacks. If you clean more than once a month, an electric duster is worth a look. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-11-air-duster-brush/ Headings: - The verdict — "can + anti-static brush" is fast and cheap - Elecom Air Duster ECO — the package - Elecom Air Duster ECO — what worked - Strong, immediate airflow - Cheap enough to use freely - Elecom Air Duster ECO — what didn't - The gas leaves a smell - Running cost piles up - Sanwa Supply anti-static cleaning brush — the package - Sanwa Supply anti-static cleaning brush — what worked - Confidence near sensitive boards - The small brush reaches narrow spots Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. The Elecom Air Duster ECO and the Sanwa Supply anti-static cleaning brush are both still current products, though prices and model numbers may have shifted. The review angles here (the strengths and weaknesses of the can, where the anti-static brush helps, and how to choose between cans and an electric duster) still hold up. Dust inside a PC or around a keyboard, left alone, eventually clogs fans, drives thermal throttling, and makes key presses… --- ### エアダスター缶 + 除電ブラシでPC掃除 — エレコム ECO とサンワサプライ ブラシのレビュー (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-11-air-duster-brush/ Published: 2021-03-11 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals Description: エレコム エアダスター ECO とサンワサプライ 除電クリーニングブラシを数年使ったレビュー。エアダスター缶・電動エアダスター・アルコール+綿棒との使い分けと、PC内部掃除の手順をまとめる。 Summary: PC内部とキーボードの掃除は、まずエアダスター缶で粗いほこりを飛ばし、除電ブラシで残りを払うのが手早い。缶は安いがランニングコストとガス臭が難点。電動への乗り換えは月1回以上掃除する人なら検討の余地あり。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-11-air-duster-brush/ Headings: - 結論 — 「缶ダスター + 除電ブラシ」が手早くて安い - エレコム エアダスター ECO の外観 - エレコム エアダスター ECO の良かった点 - 噴射の勢いが強い - 価格が安く気軽に使える - エレコム エアダスター ECO の微妙だった点 - ガス臭がする - ランニングコストがかさむ - サンワサプライ 除電クリーニングブラシの外観 - サンワサプライ 除電クリーニングブラシの良かった点 - 除電機能で基板に触れやすい - 小ブラシで狭所まで届く Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。エレコム エアダスター ECO とサンワサプライ 除電クリーニングブラシは現在も現行品だが、価格・型番は変動している可能性あり。レビュー観点（缶ダスターの強み弱み、除電ブラシの使い所、電動エアダスターとの選び分け）は今も参考になる。 PC内部やキーボード周りのほこりは、放置するとファン詰まり・熱暴走・キー入力の引っかかりの原因になる。月1回サッと掃除しておけば寿命がだいぶ違う。 ここでは数年使い続けている エレコム エアダスター ECO と サンワサプライ 除電クリーニングブラシ の組み合わせを、缶式・電動式・アルコール+綿棒の3方式と比較しながらレビューする。 結論 — 「缶ダスター + 除電ブラシ」が手早くて安い 短い答え: 月1〜2回のライトな掃除なら、エアダスター缶で大きいほこりを飛ばし、除電ブラシで細部を払うのが時間対効果で一番いい。電動式は週1で掃除する人向け。… --- ### Logitech MX MASTER 2S review — the side wheel that fixes Excel horizontal scrolling (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-09-logicool-mx-master-2s/ Published: 2021-03-09 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: mouse, logicool, pc-peripherals Description: Six-plus months with the Logitech MX MASTER 2S at work. Strong on the side wheel and vertically stacked thumb buttons; weak on the gesture button's durability. Summary: The MX MASTER 2S earns its premium in Excel and creative apps thanks to its side wheel for horizontal scrolling. Best for larger hands; the gesture button has a known durability concern. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-09-logicool-mx-master-2s/ Headings: - The verdict — buy it if you live in Excel's horizontal axis - Build and feel - What worked - The side wheel — Excel horizontal scrolling in one flick - Thumb buttons stacked vertically, easy to press - A design that does not stand out in an office - What didn't - Sized for larger hands, with no smaller option - Charging is micro-USB Type-B - The gesture button is the weak link - Comparison: MX MASTER 2S vs 3 / 3S - The software (Logicool Options) Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. The MX MASTER 2S is an older model in 2026 — the current line is the MX Master 3S. The review angles here (side-wheel value, hand-size fit, gesture-button caveat) still hold up. I used the Logitech MX MASTER 2S at work for over half a year. This is the write-up from that time, kept for reference. It is the kind of mouse that feels expensive on the shelf — around 9,400 yen at the time of writing. If you spend your days in Excel or creative tools,… --- ### ロジクール MX MASTER 2S レビュー — サイドホイールでExcel横スクロールが劇的に楽になるマウス (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-09-logicool-mx-master-2s/ Published: 2021-03-09 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: mouse, logicool, pc-peripherals Description: 仕事で半年以上使ったロジクール MX MASTER 2S のレビュー。サイドホイールと押しやすいサイドボタンが強み、ジェスチャーボタンの強度不足が弱み。 Summary: MX MASTER 2S は Excel やクリエイティブ系ソフトで威力を発揮するハイエンドマウス。サイドホイールでの横スクロールが最大の差別化要素。ただし手が大きい人向けで、ジェスチャーボタンに強度不足の懸念あり。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-09-logicool-mx-master-2s/ Headings: - 結論 — Excel 横スクロールを毎日使う人なら買い - 外観と質感 - 良かった点 - サイドホイール — Excel 横スクロールが一発 - サイドボタンが上下配置で押しやすい - デザインがオフィスで浮かない - 微妙だった点 - 手が大きい人向け、サイズ展開なし - 充電が microUSB Type-B - ジェスチャーボタンの強度不足 - 比較: MX MASTER 2S vs 3 / 3S - ソフト（Logicool Options） Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。MX MASTER 2S は 2026 時点では旧モデルで、現行は MX Master 3S。レビュー観点（サイドホイールの有用性、サイズ感、ジェスチャーボタンの注意点）は今も参考になる。 仕事で日常的に使っていた Logicool の MX MASTER 2S を、半年以上使った視点でレビューする。 「マウスにしては高い」と感じる価格帯（執筆当時で約9,400円）だが、Excel やクリエイティブ系ソフトを多用するなら、その差額分の生産性を取り戻せる類のマウス。 結論 — Excel 横スクロールを毎日使う人なら買い 短い答え: サイドホイールでの横スクロールが快適すぎる。Excel やデザイン系ソフトで縦横にスクロールする頻度が高い人なら、価格分の価値はある。 理由は、「Shift + ホイール」「マウス両端へドラッグ」のような操作がサイドホイールひと回しで済むから。1日に何百回も発生する操作のコストが1〜2秒ずつ短縮される。 ただし以下に該当する人は注意: 手が小さい人: MX MASTER 2S… --- ### Pointing an Onamae.com domain at Netlify — DNS handover steps and gotchas (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-08-netlify-onamae/ Published: 2021-03-08 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: Netlify, domain, DNS Description: Steps for wiring an Onamae.com domain to Netlify by delegating the nameservers. Covers how DNS works, using Cloudflare DNS as an alternative, and tips for waiting out propagation — written through a 2026 lens. Summary: The shortest path from an Onamae.com domain to a Netlify site is delegating the nameservers to Netlify DNS. Roughly 10 minutes of actual clicking, then up to 48 hours of propagation. Pointing CNAME / A records through Cloudflare DNS is the other option, and it's the easier one if you're juggling multiple services on the same domain. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-08-netlify-onamae/ Headings: - Short answer — delegate the nameservers to Netlify DNS - How DNS delegation works — who holds the address book - Onamae.com DNS vs Netlify DNS vs Cloudflare DNS - Connection steps — 10 minutes of actual work, up to 48 hours of propagation - Step 1: Register a domain at Onamae.com - Step 2: Run Add custom domain in Netlify - Step 3: Turn on Netlify DNS and copy the nameservers - Step 4: Switch the nameservers to Netlify on Onamae.com - Step 5: Wait for DNS propagation and the HTTPS certificate - Gotchas — four common stumbles - FAQ - Closing Excerpt: 2026 update: A post ported over from the old VuePress blog. The skeleton of the procedure hasn't changed, but the Netlify / Onamae.com UI screenshots are from 2021. Cloudflare Pages + Cloudflare DNS is a common pairing now too, so a short comparison is added at the end. Pointing an Onamae.com domain at a Netlify site is the kind of task you trip over on the first attempt if the UI isn't familiar. The two things that snag people are pretty consistent: "where do I change the nameservers", and "is… --- ### Netlify に お名前.com の独自ドメインをつなぐ — DNS 切り替え手順と注意点 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-08-netlify-onamae/ Published: 2021-03-08 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: Netlify, domain, DNS Description: お名前.com で取得したドメインを Netlify にネームサーバー委任でつなぐ手順。DNS の仕組み、Cloudflare DNS で代替する選択肢、反映待ちのコツまで2026年視点で整理。 Summary: お名前.com のドメインを Netlify につなぐ最短ルートは、Netlify DNS にネームサーバーを委任する方法。所要は実作業10分・反映待ち最大48時間。Cloudflare DNS 経由で CNAME/ A レコードを直接張る選択肢もあり、複数サービスを使うなら後者の方が扱いやすい。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-08-netlify-onamae/ Headings: - 結論 — Netlify DNS にネームサーバーごと委任するのが最短 - DNS 委任の仕組み — 「住所録の所有者」をどこにするか - お名前.com DNS vs Netlify DNS vs Cloudflare DNS - 接続手順 — 実作業10分、反映待ち最大48時間 - ステップ1: お名前.com でドメインを取得する - ステップ2: Netlify で Add custom domain を実行する - ステップ3: Netlify DNS を有効化してネームサーバーを控える - ステップ4: お名前.com でネームサーバーを Netlify に変更する - ステップ5: DNS 反映と HTTPS 証明書発行を待つ - 注意点 — つまずきがちな4つの落とし穴 - よくある質問 - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。手順の骨子は変わっていないが、Netlify / お名前.com の UI スクリーンショットは2021年当時のもの。現在は Cloudflare Pages + Cloudflare DNS の組み合わせも一般的で、本文末で比較を追加している。 お名前.com で取った独自ドメインを Netlify のサイトに割り当てる作業は、UI に慣れていないと一度で迷う。原因はだいたい「ネームサーバーを書き換える場所が分からない」「反映が遅くて成功したか分からない」の2つに集約される。 この記事は、その2点を先に潰してから手を動かせるように、DNS の仕組み・接続手順・反映確認のコツを順に並べた。前提として、Netlify 側のデプロイ自体はVuePress / 静的サイトを Netlify にデプロイするで済んでいるものとする。 結論 — Netlify DNS にネームサーバーごと委任するのが最短 お名前.com で取得したドメインを Netlify につなぐ最短ルートは、お名前.com のネームサーバーを Netlify… --- ### RATOC RS-WFIREX4 review — a sub-10,000-yen entry point into the smart home (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-07-rs-wfirex4/ Published: 2021-03-07 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: gadget, smart-home, iot Description: A few years with the RS-WFIREX4. A small, unobtrusive infrared smart remote with Alexa / Google Home / Siri support. Setup difficulty and response lag are its weak points. Summary: The RS-WFIREX4 pairs a small wall-mountable body with Alexa / Google Home / Siri integration. A two-to-three-second response lag and a fiddly initial setup are real, but as a sub-10,000-yen entry-level smart remote it is a solid pick. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-07-rs-wfirex4/ Headings: - The verdict — a solid pick for a first smart remote - The hardware — a small white box made to live on a wall - What worked - Covers almost any infrared appliance - Control from outside the house - Built-in temperature, humidity, and illuminance sensors - Per-appliance remote UI - Alexa, Google Home, and Siri all supported - What didn't - Two-to-three-second response time - Infrared, with the obstacle problem that implies - Initial setup needs the manual Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. The hardware spec and UI described here are from the time of writing. The successor RS-WFIREX5 is now on sale, so check the current line-up before buying new. The remote always vanished at the exact moment I wanted to use it. That was the steady-state problem. To fix it at the physical layer, I bought the RATOC RS-WFIREX4 — an infrared smart remote that lets a phone or a smart speaker drive any infrared appliance in the house. This is the write-up… --- ### ラトックシステム RS-WFIREX4 レビュー — 1万円以下で始めるスマートホーム入門機 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-07-rs-wfirex4/ Published: 2021-03-07 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: gadget, smart-home, iot Description: RS-WFIREX4 を数年間使った視点でのレビュー。小型で目立たず Alexa / Google Home / Siri に対応する手堅い赤外線スマートリモコン。設定難度とレスポンスのクセが弱み。 Summary: RS-WFIREX4 は壁掛け対応の小型筐体と Alexa / Google Home / Siri 連携が揃った赤外線スマートリモコン。3秒前後のレスポンス遅延と初期設定の難しさはあるが、1万円以下のスマートホーム入門機としては手堅い選択肢。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-07-rs-wfirex4/ Headings: - 結論 — 初めてのスマートリモコンなら手堅い選択肢 - 外観 — 白い小箱、壁掛け前提のデザイン - 良かった点 - 赤外線で操作できる家電にほぼ何でも対応 - 外出先からスマホで操作できる - 温度・湿度・照度センサー内蔵 - 家電別に専用デザインのリモコン UI - Alexa / Google Home / Siri すべてに対応 - 微妙だった点 - 操作レスポンスが2〜3秒かかる - 赤外線なので遮蔽物に弱い - 初期設定が説明書併読前提 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。本体スペックや UI は執筆当時のもの。後継機 RS-WFIREX5 が出ているので、新規購入時はラインナップを確認すること。 リモコン操作したい時に限ってリモコンが行方不明になる、という現象がよく起きていた。 そこで導入したのが、赤外線で家中の家電をスマホとスマートスピーカーから操作できるラトックシステムの RS-WFIREX4。数年間使った視点でレビューする。 価格は1万円を切る帯。スマートリモコンの中ではエントリー寄りだが、できることは Nature Remo や SwitchBot ハブと大きく変わらない（要出典）。 結論 — 初めてのスマートリモコンなら手堅い選択肢 短い答え: 1万円以下で Alexa / Google Home / Siri に対応する赤外線スマートリモコンとして、入門機の役割を十分果たす。家電をリモコンで操作する生活を一段階楽にしたいなら買い。 理由は3つ。 小型・白色で壁に掛けても部屋に馴染む 温度計 / 湿度計 / 照度計が内蔵されていて、家電操作の自動化条件に使える（要出典）… --- ### Setting up a static site with VuePress, GitHub, and Netlify (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-06-netlify-setup/ Published: 2021-03-06 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: VuePress, Netlify Description: The initial setup for wiring a GitHub repository up to Netlify and auto-deploying a static site for free. Walks through account creation, site setup, build configuration, two-factor auth, and the free-tier ceiling — with the original 2021 screenshots — assuming a VuePress site. Summary: Netlify can auto-deploy a static site straight from a GitHub repo once you point it at a build command and a publish folder. HTTPS and rebuilds are automatic, and the free tier covers 100GB of bandwidth and 300 build minutes a month. The two things that trip people up first are mistyping the build command and forgetting to filter out their own PC from analytics. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-06-netlify-setup/ Headings: - The services used - Create a Netlify account - Connect a GitHub repository - Fill in the build settings - Auto-deploys and HTTPS - Turn on two-factor authentication - About the free tier - FAQ - Closing Excerpt: 2026 update: A post ported over from the old VuePress blog. Netlify's admin UI and pricing have moved on since 2021, so parts of this don't line up one-to-one with the current product (citation needed). The skeleton — connect GitHub, set a build command, get auto-deploys — is still the same shape, and that's why I've kept the post around. This is the initial setup for picking Netlify as a static host, wiring up a GitHub repository, and getting auto-deploys running. The screenshots are the… --- ### VuePress-GitHub-Netlifyで環境構築 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-06-netlify-setup/ Published: 2021-03-06 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: VuePress, Netlify Description: GitHub のリポジトリを Netlify に連携して、静的サイトを無料で自動デプロイする初期設定の手順。VuePress 製サイトを前提に、アカウント作成・サイト追加・ビルド設定・2段階認証・無料枠の上限までを当時のスクリーンショット付きで残す。 Summary: Netlify は GitHub のリポジトリを連携すれば、ビルドコマンドと公開フォルダを指定するだけで静的サイトを自動デプロイできる。HTTPS と再ビルドは自動で、無料枠は容量 100GB / ビルド 300 分。最初の設定で詰まりやすいのはビルドコマンドの指定ミスと、本人 PC からのアクセス除外漏れ。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-06-netlify-setup/ Headings: - 使用するサービス - Netlify にアカウントを作る - GitHub のリポジトリを連携する - ビルド設定を入力する - 自動デプロイと HTTPS - 2段階認証を有効化する - 無料枠について - よくある質問 - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。Netlify の管理画面 UI と料金プランは 2021 年から変わっており、現行の手順とは一部ズレている（要出典）。骨子としての「GitHub 連携 → ビルドコマンド指定 → 自動デプロイ」という流れは現在も同じなので、考え方の整理として残している。 静的サイトのホスティング先として Netlify を選び、GitHub のリポジトリを連携して自動デプロイを動かすまでの初期設定をまとめる。当時のスクリーンショットをそのまま貼っているが、現在の Netlify の管理画面とはレイアウトが違うので、その点は割り引いて読んでほしい。 この記事で扱うのは「アカウント作成」「リポジトリ連携」「ビルド設定」「2段階認証」「無料枠の確認」の 5 点。独自ドメインの設定は別記事に分けている。 使用するサービス 短い答え: GitHub をコード管理、Netlify を静的ホスティングに使う最小構成。 GitHub — コード管理 Netlify — 静的サイトホスティング 理由は、GitHub にプッシュした内容を Netlify… --- ### Cup Noodle Refill Lidded Mug review — a wide-bottomed desk mug that resists spills (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-05-cupnoodlemug/ Published: 2021-03-05 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: dailyNecessities Description: Six-plus months with the Cup Noodle Refill Lidded Mug as a daily desk cup. Wide base that resists tipping, a lid that keeps dust out, lightweight polypropylene that handles the microwave. Summary: The Cup Noodle Refill Lidded Mug works less as a noodle vessel and more as a desk mug. Wide base, a lid, under 1,000 yen, with the novelty look as a bonus. The refill noodles being more expensive than a regular Cup Noodle only matters if you stick to the intended use. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-05-cupnoodlemug/ Headings: - The verdict — for anyone who wants a desk mug that doesn't tip - Build and feel - What worked - Wide base, hard to tip - A lid that keeps dust out - Light, with a roomy handle - What didn't - Refill noodles cost more than a regular Cup Noodle - Some smell carries over - The look is hard to bring out at work - Comparison — versus other desk mugs - FAQ Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. The refill mug itself is still listed on Nissin's official online shop and at the Cup Noodles Museum shop (citation needed: confirm availability and price on the official channel before buying). Heavily rewritten. I picked up the "Refill Lidded Mug" on the way home from the Cup Noodles Museum, mostly as a novelty. It was designed for swapping in refill noodles, but it ended up living on my desk as a daily-use cup. It feels better suited to that —… --- ### カップヌードル リフィル用フタ付マグカップ レビュー — 底が広くデスクでこぼれにくいマグ (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-05-cupnoodlemug/ Published: 2021-03-05 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: dailyNecessities Description: カップヌードルミュージアムで買ったリフィル用マグカップを日常デスク用途で半年以上使ったレビュー。底が広く倒れにくい、フタ付きでホコリが入らない、軽くて持ちやすい。耐熱ポリプロピレン製で電子レンジも可。 Summary: カップヌードル リフィル用フタ付マグカップは、底が広く倒れにくい設計とフタ付きで、麺用というよりデスク常駐のマグカップとして優秀。1,000円未満で買え、見た目のネタ性もある。詰め替え麺の割高さは本来用途を捨てれば問題にならない。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-05-cupnoodlemug/ Headings: - 結論 — デスクで倒れにくいマグが欲しい人向け - 外観 - 良かった点 - 底が広く倒れにくい - フタが付いていてホコリが入らない - 軽くて取っ手が大きい - 微妙だった点 - 詰め替え用カップヌードル（リフィル）が普通のカップヌードルより割高 - 樹脂のニオイ移りがゼロではない - 職場で見た目を出しにくい場面がある - 比較 — 他のデスク常駐マグとの違い - FAQ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。リフィル用マグカップ自体は現在も日清の公式オンラインショップやカップヌードルミュージアムショップで取り扱いがある（要出典：販売状況・価格は購入前に公式で確認）。Heavy リライト済み。 カップヌードルミュージアムに行った帰り、ネタ半分で買って帰った「リフィル用フタ付マグカップ」。麺の詰め替え用に作られた製品なのだが、結局デスクの常駐カップとして毎日使うことになった。 本来の麺用途より、デスクのコーヒー / 茶用マグとしての方が向いている気がしている。理由を以下にまとめる。 結論 — デスクで倒れにくいマグが欲しい人向け 短い答え: 底が広く重心が低いので、デスクでキーボードのそばに置いてもひっくり返しにくい。フタ付きでホコリが入らず、ポリプロピレン製で軽い。デザインのネタ性を許容できるなら、価格帯（1,000円未満）の割に実用性は高い。 理由は3つ: 底面が一般的なマグより広い: カップヌードル容器をそのまま再現した形状で、腕や袖が当たっても倒れにくい フタ付き:… --- ### Image placement and sitemap setup for VuePress — a 2021 build note (archived) (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-04-vuepress-image-sitemap/ Published: 2021-03-04 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: VuePress Description: How I split the image directories, declared the favicon, and configured vuepress-plugin-sitemap and robots.txt when I built a personal blog on VuePress 1.x back in 2021 — kept alongside the original config.js and folder layout. Summary: On VuePress 1.x the standard pattern was: shared images directly under public, per-article images split into folders under public/resources, the favicon hard-coded into the head array of config.js, and the sitemap generated by vuepress-plugin-sitemap with hostname and excluded paths. As of 2026 VuePress 1.x is no longer maintained, so the realistic way to read this is as a record of how image-sitemap design was thought through at the time. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-04-vuepress-image-sitemap/ Headings: - The short answer — split public and public/resources - Files in scope - Why organize an image sitemap - Comparison: image sitemap vs. regular sitemap - Decide the directory for per-article images - Put shared images and the favicon directly under public - Install vuepress-plugin-sitemap and set hostname - Place robots.txt directly under public - Pitfalls — what tripped me up at the time - FAQ - Closing Excerpt: 2026 update: A post ported over from the old VuePress blog. Both VuePress 1.x and vuepress-plugin-sitemap are effectively no longer maintained, so this isn't a reference for new builds (citation needed). It's left up as a record of how image sitemaps and image-directory layout were thought through at the time. All code snippets assume VuePress 1.x as of 2021. A record of how image placement and sitemap settings were laid out back when I was building a personal blog on VuePress 1.x. The setup… --- ### VuePress で画像配置と sitemap を設定する — 2021 年の構築メモ（アーカイブ） (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-04-vuepress-image-sitemap/ Published: 2021-03-04 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: VuePress Description: 2021 年に VuePress 1.x で個人ブログを組んだときの、画像ディレクトリの切り方・favicon の指定方法・vuepress-plugin-sitemap と robots.txt の設定を当時の config.js とフォルダ構成つきで残す。 Summary: VuePress 1.x では画像は public 直下、記事画像は public/resources 配下にフォルダ分け、favicon は config.js の head に直書き、sitemap は vuepress-plugin-sitemap で hostname と除外パスを指定するのが定番だった。2026 年現在 VuePress 1.x はメンテ停止のため、当時の構成を image sitemap 設計の考え方として読むのが現実的。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-04-vuepress-image-sitemap/ Headings: - 結論 — public 直下と public/resources を分ける - 対象ファイル - なぜ image sitemap を整理するか - 比較: image sitemap と通常 sitemap - 記事画像のディレクトリを決める - 共通画像と favicon を public 直下に置く - vuepress-plugin-sitemap を入れて hostname を設定する - robots.txt を public 直下に置く - 注意点 — 当時詰まったところ - よくある質問 - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。VuePress 1.x も vuepress-plugin-sitemap もメンテはほぼ停止しており、新規構築の参考にはならない（要出典）。当時の image sitemap / 画像ディレクトリ設計の考え方として残している。コード片はすべて 2021 年時点の VuePress 1.x 前提。 VuePress 1.x で個人ブログを組んでいた頃の、画像配置と sitemap 設定をまとめた記録。Markdown 記事と同じフォルダ構造で画像を管理し、favicon は config.js の head に直書きし、sitemap は vuepress-plugin-sitemap で出力する、という当時の定番構成をそのまま残している。 この記事で扱うのは「画像ディレクトリの切り方」「favicon の指定」「sitemap プラグインの設定」「robots.txt の配置」の 4 点。大きな枠としての VuePress のディレクトリ構成は VuePress/blog のディレクトリ構成 で別に書いている。 結論… --- ### JOBY GorillaPod JB01542-PKK review — a small tripod for wrapping a webcam around a pillar (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-03-jobygorillapod-jb01542-pkk/ Published: 2021-03-03 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: tripod, joby, camera-equipment Description: Six months with the JOBY GorillaPod JB01542-PKK. The wide-articulating legs wrap around pillars and handrails, which is the real point. Suited to webcams and phones; not to mirrorless-class loads. Summary: The JOBY GorillaPod JB01542-PKK is a small tripod whose three flexible legs wrap around pillars, handrails, and monitor bezels. It works well as a fixed mount for webcams and phones, but its own weight is too low for a mirrorless body. The ball head is stepless yet stiff, so fine adjustment is awkward. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-03-jobygorillapod-jb01542-pkk/ Headings: - The verdict — a good match for anyone wanting to fix a webcam to a pillar or handrail - The look — all plastic with rubber leg tips, a 50-something gram mini tripod - What worked - Wide leg range — wraps around pillars, handrails, and shelves - Light — no guilt about leaving it hanging at face height for hours - Magnetic leg tips for casual mounting on steel shelving or cabinets - No quick release is actually a plus if all your gear uses 1/4-inch screws - What didn't - A mirrorless puts the centre of gravity too high - The ball head is stiff and bad at 1° adjustments - No quick release is a minus for anyone swapping gear often - Comparison Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. The JOBY GorillaPod JB01542-PKK is still in circulation as part of the current line-up in 2026, but successors and variants (GorillaPod Mobile / Magnetic / 1K, etc.) have multiplied. Read this as a review of one specific use case — fixing a webcam in place — rather than as a universal recommendation. When remote work started, I wanted to wrap a webcam around the pillar next to my desk and fix it slightly above eye level. The generic tripods I had… --- ### JOBY ゴリラポッド JB01542-PKK レビュー — Web カメラを柱に巻きつけて固定するための小型三脚 (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-03-jobygorillapod-jb01542-pkk/ Published: 2021-03-03 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: tripod, joby, camera-equipment Description: JOBY ゴリラポッド JB01542-PKK を半年使ったレビュー。可動域の広い脚で柱や手すりに巻きつけられるのが最大の強み。Web カメラやスマホなど軽量機材の固定に向き、ミラーレスなど重い機材には不向き。 Summary: JOBY ゴリラポッド JB01542-PKK は、可動域の広い 3 本脚で柱・手すり・モニター縁に巻きつけて固定できる小型三脚。Web カメラやスマホなど軽量機材のリモートワーク固定には強いが、ミラーレス級の重量には自重不足。ボール雲台は無段階だが硬めで微調整は苦手。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-03-jobygorillapod-jb01542-pkk/ Headings: - 結論 — Web カメラを柱や手すりに固定したい人にはハマる - 外観 — 全身プラスチック + 脚先ゴム、自重 50g 台の小型三脚 - 良かった点 - 脚の可動域が広い — 柱・手すり・棚に巻きつけられる - 軽い — 顔の高さに長時間置いても落下の罪悪感が薄い - 脚先の磁石でスチール棚やキャビネットに簡易固定できる - クイックリリース非搭載が、1/4 インチネジ機材だけ持つ人には逆に利点 - 微妙だった点 - ミラーレスは重心が上に行きすぎる - ボール雲台が硬く、1° 単位の微調整が苦手 - クイックリリース非搭載は脱着頻度が高い人にはマイナス - 比較 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。JOBY のゴリラポッド JB01542-PKK は 2026 現在も現行ラインの一部として流通しているが、後継・派生モデル（GorillaPod Mobile / Magnetic / 1K 等）も増えている。本記事はあくまで「Web カメラ固定」という個別ユースケースのレビューとして読んでほしい。 リモートワークが始まった頃、机の脇にある柱に Web カメラを巻きつけて、目線より少し上に固定したかった。手持ちの汎用三脚ではどれも脚が伸びるだけで「柱に巻く」ができず、結局 JOBY のゴリラポッドを買い足した。 買ったのは JOBY ゴリラポッド JB01542-PKK（自由雲台 + 1/4 インチネジ、ミニサイズの可変脚タイプ）。半年ほど Web カメラ用途で常設したうえでのレビューを残しておく。 結論 — Web カメラを柱や手すりに固定したい人にはハマる 短い答え: 可動域の広い 3 本脚を柱に巻きつけて、目線より上に Web… --- ### VuePress Markdown extensions — Components / Slots / frontmatter (2021 archive) (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-02-vuepress-markdown/ Published: 2021-03-02 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: VuePress Description: A note on the Markdown extensions I used when building a blog with VuePress 1.x in 2021 — embedded Vue components, named containers, and frontmatter — with a 2026 follow-up. Summary: VuePress 1.x Markdown is an extended flavor that handles directly embedded Vue components, named containers, and frontmatter-based article metadata. As of 2026, VuePress 1.x is no longer maintained, and the same ideas have moved over to MDX + Astro / Next.js. Not a current choice — kept up as a design record from the time. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-02-vuepress-markdown/ Headings: - Short answer — split VuePress Markdown extensions into three layers - extendMarkdown — the entry point for overriding markdown-it behavior - Embedding Vue components inside Markdown - Defining custom blocks with named containers - frontmatter — article metadata at the top of Markdown - Markdown format comparison (2026 view) - FAQ - If I were doing the same thing today - Closing Excerpt: 2026 update: A post ported over from the old VuePress blog. VuePress 1.x is no longer a choice for new builds, so the body here is kept as an archive of "Markdown extension notes from 2021". The ideas behind containers and frontmatter still carry over to MDX + Astro / Next.js, so read it as comparison material. Back in 2021, the precursor blog to Aulvem ran on VuePress 1.x. Plain Markdown couldn't quite handle table of contents, callout blocks, and article metadata, so I ended up touching… --- ### VuePress の Markdown 拡張メモ — Component / Slots / frontmatter（2021 アーカイブ） (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-02-vuepress-markdown/ Published: 2021-03-02 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: VuePress Description: 2021 年に VuePress 1.x でブログを組んだときに使った Markdown 拡張（Vue Component 埋め込み、名前付き Container、frontmatter）の設定をまとめたメモ。2026 年視点での補足つき。 Summary: VuePress 1.x の Markdown は、Vue Component の直接埋め込み・名前付き Container・frontmatter による記事メタを扱える拡張版。2026 年は VuePress 1 系のメンテ停止で、同じ発想は MDX + Astro / Next.js に引き継がれている。現役の選択肢ではなく当時の設計記録として残す。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-02-vuepress-markdown/ Headings: - 短い答え — VuePress の Markdown 拡張は3層に分けて考える - extendMarkdown — markdown-it の挙動を上書きする入口 - Markdown 中に Vue Component を埋め込む - 名前付き Container でカスタムブロックを作る - frontmatter — 記事メタを Markdown の先頭に置く - Markdown 系フォーマット比較（2026 年視点） - よくある質問 - 2026 年に同じことをやるなら何を選ぶか - まとめ Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。VuePress 1.x は新規構築の選択肢ではなくなったため、本文は「2021 年時点の Markdown 拡張メモ」として archive する目的で残す。Container や frontmatter の発想は MDX + Astro / Next.js にも引き継がれているので、比較資料として読んでもらえれば。 2021 年当時、Aulvem の前身ブログは VuePress 1.x で組んでいた。素の Markdown だけでは目次・補足ブロック・記事メタを扱いきれず、VuePress 独自の Markdown 拡張に何度か触ることになった。この記事はそのときの設定メモを、2026 年の視点で整理し直したもの。 VuePress 1 系は 2026 年現在ほぼメンテが止まっており（要出典: 公式リポジトリで現行ステータスを要確認）、新規プロジェクトでの採用は勧めない。それでも Container や Component 埋め込みの考え方は MDX 系に引き継がれているので、当時の決め方を残しておく価値はある。… --- ### Belis wireless numeric keypad review — a slim USB 2.4GHz keypad with a calculator key (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-01-belis-numerickeypad/ Published: 2021-03-01 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals, numeric-keypad, wireless Description: Hands-on with the Belis wireless numeric keypad. Strong on its USB 2.4GHz link and dedicated calculator key; weak on a red LED that keeps shouting at you while you type. Summary: The Belis wireless numeric keypad pairs a USB 2.4GHz connection with a dedicated calculator key and a slim scissor-switch body. It fits people who hit the calculator key all day and dislike Bluetooth latency; the always-on red LED on top is the main thing to plan around. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-01-belis-numerickeypad/ Headings: - The verdict — worth it if you hit the calculator key every day - Build and feel — semi-gloss black, ~6° tilt, runs on AAA batteries - What worked — the calculator key, the wireless link, the scissor feel - The calculator key is a dedicated key - USB 2.4GHz with no perceptible latency - Scissor switches feel better than I expected - What didn't — the LED shouts while you type - Comparison: Belis wireless keypad vs the alternatives - FAQ - Verdict — easy pick if "calculator key" and "USB wireless" both land Excerpt: 2026 update: Ported from the old VuePress blog. Belis-branded numeric keypads vary by production run, so before buying, check the product page for the three things that matter: USB 2.4GHz, a dedicated calculator key, and scissor switches. The specs below are from the unit I bought at the time of writing. If you do any kind of calculator-style number entry on a tenkeyless keyboard, the cost of stretching your fingers off home row adds up quietly. For work where you punch in numbers many times a… --- ### VuePress/blog directory structure — a 2021 build note (archived) (en) URL: https://aulvem.com/blog/2021-03-01-vuepress-structure/ Published: 2021-03-01 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: VuePress Description: How I structured a blog with VuePress 1.x and @vuepress/plugin-blog 1.9 back in 2021 — directory layout and config.js settings, kept as an archive of how I made the call at the time. Summary: On VuePress 1.x + plugin-blog, the standard layout was Markdown under _posts and config.js / theme / enhanceApp.js under .vuepress. VuePress 1.x is effectively unmaintained as of 2026, so this is not a reference for new builds — it's left up as material for comparing that directory philosophy against Astro and friends. Lang-Alt (ja): https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-01-vuepress-structure/ Headings: - The short answer — VuePress 1.x splits into _posts and .vuepress - Glossary: Static Site Generator (SSG) - config.js — the site-wide configuration file - locales — the default language - title — the site title - plugins — registering VuePress plugins - plugins/directories — URL directory structure - plugins/frontmatters — tag feature - enhanceApp.js — where Vue plugins plug in - theme — where layouts and CSS live - Comparison table — VuePress 1.x and the main 2026 SSGs - FAQ Excerpt: 2026 update: A post ported over from the old VuePress blog. VuePress 1.x is no longer a viable choice for new development, so the body here is kept as an archive of "how the build looked in 2021". The idea of splitting directories by concern still applies to current SSGs like Astro, so read it as comparison material. Back in 2021, the personal blog that became the precursor to Aulvem was built on VuePress 1.x with @vuepress/plugin-blog. There wasn't much information out there beyond the… --- ### Belis ワイヤレステンキー レビュー — 電卓キー付き・USB 2.4GHz の薄型テンキー (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-01-belis-numerickeypad/ Published: 2021-03-01 Updated: 2026-05-16 Category: reviews Tags: PCPeripherals, numeric-keypad, wireless Description: Belis ワイヤレステンキーを使ってみたレビュー。USB 2.4GHz の安定通信と電卓キーが強み、LED の主張が強いのが弱み。ほかのテンキーと比較しながら向き不向きを整理する。 Summary: Belis ワイヤレステンキーは、USB 2.4GHz 接続と専用電卓キー、シザースイッチの薄型筐体が揃ったテンキー。電卓キーを多用する人と Bluetooth の遅延が嫌な人には向くが、打鍵中の赤 LED が視界に入りやすい点は留意が要る。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-01-belis-numerickeypad/ Headings: - 結論 — 電卓キーを毎日叩く人なら買い - 外観 — 黒の半光沢、6 度の傾斜、単4電池駆動 - 良かった点 — 電卓キー、無線の安定性、シザーの打鍵感 - 電卓キーが独立している - USB 2.4GHz レシーバーで遅延を感じない - シザースイッチの打鍵感が思いのほか良い - 微妙だった点 — LED が打鍵中に主張する - 比較: Belis ワイヤレステンキー vs ほかの選択肢 - よくある質問 - 総評 — 「電卓キー」と「USB 無線」が刺さるなら選んで損はない Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。Belis ブランドのテンキーはロット違いで型番・スペックが変動するため、購入前に商品ページで「USB 2.4GHz」「電卓キー」「シザースイッチ」の3点を必ず確認すること。本文中のスペック値は執筆当時の購入個体のもの。 テンキーレスのキーボードで電卓的な数字打鍵をしていると、ホームポジションから指を伸ばすコストが地味に効いてくる。数字入力を1日に何度も挟む作業なら、独立したテンキーを横に置く方が早い。 そこで買ったのが Belis のワイヤレステンキー。価格帯としては手頃な部類で、USB 2.4GHz・電卓キー・薄型筐体という条件を満たしている。半年ほど使った視点で整理する。 結論 — 電卓キーを毎日叩く人なら買い 短い答え: 電卓キーが独立していて、USB 2.4GHz レシーバーで遅延なく繋がり、薄型でデスクの端に置きやすい。電卓を業務で立ち上げる頻度が高いなら、価格分の価値はある。 理由は、Windows… --- ### VuePress/blog のディレクトリ構成 — 2021 年の構築メモ（アーカイブ） (ja) URL: https://aulvem.com/ja/blog/2021-03-01-vuepress-structure/ Published: 2021-03-01 Updated: 2026-05-16 Category: build Tags: VuePress Description: 2021 年に VuePress 1.x と @vuepress/plugin-blog 1.9 でブログを構築したときのディレクトリ構成と config.js の設定。当時の決め方を archive として残す。 Summary: VuePress 1.x + plugin-blog では、_posts に Markdown、.vuepress に config.js / theme / enhanceApp.js を置く形が定番だった。2026 年現在 VuePress 1.x はメンテ停止のため、新規構築の参考ではなく、当時のディレクトリ思想を Astro などと比較するための資料として残しておく。 Lang-Alt (en): https://aulvem.com/blog/2021-03-01-vuepress-structure/ Headings: - 短い答え — VuePress 1.x の構成は _posts と .vuepress の二分割 - 用語: 静的サイトジェネレーター（SSG）とは - config.js — サイト全体の設定ファイル - locales — デフォルト言語 - title — サイトタイトル - plugins — VuePress プラグインの登録 - plugins/directories — URL のディレクトリ構成 - plugins/frontmatters — タグ機能 - enhanceApp.js — Vue プラグインの差し込み口 - theme — レイアウトと CSS の置き場 - 比較表 — VuePress 1.x と 2026 年の主要 SSG - よくある質問 Excerpt: 2026 追記: 旧 VuePress ブログから移植した記事。VuePress 1.x はすでに新規開発の選択肢ではないため、本文は「2021 年時点の構築記録」としてアーカイブする目的で残している。ディレクトリの責務分割という考え方自体は Astro など現行の SSG にも通じるので、比較資料として読んでほしい。 2021 年当時、Aulvem の前身となる個人ブログは VuePress 1.x と @vuepress/plugin-blog で組んでいた。公式ドキュメント以外の情報が薄く、ディレクトリの切り方やプラグイン設定で何度も詰まったので、運用に乗せた時点でメモとして書き出したのがこの記事。 2026 年の今は Astro 5 に乗り換えており、VuePress 1.x はメンテも実質止まっている（要出典: VuePress 1 系の EOL は公式アナウンスを確認）。なので以下は「当時の決め方の記録」として読んでもらえれば。 短い答え — VuePress 1.x の構成は posts と .vuepress の二分割 短い答え: 記事 Markdown を… ## Site Map - [Home](https://aulvem.com/) - [Products](https://aulvem.com/products/) - [Blog](https://aulvem.com/blog/) - [Build](https://aulvem.com/blog/build/) - [Reviews](https://aulvem.com/blog/reviews/) - [About](https://aulvem.com/about/) - [Privacy](https://aulvem.com/privacy/) - [Affiliate Policy](https://aulvem.com/affiliate-policy/) ## Companion Indexes - [Light index (llms.txt)](https://aulvem.com/llms.txt) - [JA-only (ja/llms.txt)](https://aulvem.com/ja/llms.txt) - [RSS (EN)](https://aulvem.com/rss.xml) - [RSS (JA)](https://aulvem.com/ja/rss.xml) Maintained by Aulvem.